Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La Sala Civil de la Corte indicó el lunes que para que un tercero que compró el bien rematado de buena fe, deba devolverlo a su dueño original, primero la actuación deberá pasar por manos de un juez de la República.
La sentencia se da después de lo ocurrido a partir del año 2005 en Bucaramanga; el banco AVVillas remató un bien, se lo vende a una persona y ésta hace lo propio con la señora Nency María Sánchez, que al momento de comprarlo, se da cuenta que no tiene ningún problema con embargos.
La primera dueña interpone acción de tutela, que es fallada en el año 2006, cuando el inmueble ya está en manos de la señora Sánchez; la sentencia indica que todo lo hecho con el inmueble de 2006, "en cuyo cumplimiento, se deja sin efecto la actuación procesal surtida, sin citar al trámite a los terceros de buena fe ni pronunciarse respecto de sus derechos".
El juzgado ordenó que se le devolviera el inmueble a la primera compradora, por lo que la última interpone también acción de tutela, porque al momento de adquirir el bien, éste no tenía ningún problema judicial y ella reclama sus derechos fundamentales al "debido proceso, vivienda digna, propiedad privada e igualdad".
"La orden de entrega del inmueble no se puede cumplir hasta que se haga una revisión por parte de la Corte Constitucional", advirtió el presidente de la Sala Civil, Arturo Solarte, recordando también que "la sentencia -de la primera tutela- no es una sentencia que se pueda revocar, porque es dictada por la Corte Suprema que es el órgano de cierre en materia judicial.
Conoce más