Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Hace exactamente un año, el presidente Gustavo Petro Urrego salió del Palacio San Carlos, en el centro de Bogotá, de la mano de su esposa, Verónica Alcocer, camino a la Plaza de Bolívar para posicionarse con el primer presidente de la izquierda en Colombia. Detrás de él los siguieron sus dos nietas, sus cinco hijos y su entonces nuera. La pareja que cerró ese séquito fue la de Nicolás Petro Burgos y su expareja, Daysuris del Carmen Vásquez, la misma que, un año después de acompañar al primer mandatario, lo tiene bajo un terremoto político que apenas comienza. Y hoy, cuando el presidente Petro hable desde el Puente de Boyacá, su hijo mayor estará a cientos de kilómetros, en Barranquilla, alistándose para definir la matriz de colaboración más importante que haya tenido que negociar la Fiscalía en años.
A esa ciudad fue enviado Nicolás Petro Burgos, por orden de un juez de garantías de Bogotá, que definió no enviarlo a casa por cárcel, sino dejarlo en libertad, mientras avanza la investigación en su contra. La decisión se conoció hacia las 10 de la noche del pasado viernes, después de una semana entera de audiencias en las que el escándalo por la captura del hijo del presidente y su expareja fue creciendo con el paso de las horas. El punto de quiebre se conoció el jueves pasado, cuando el fiscal que lleva el caso, Mario Burgos, le anunció al país que, luego de que Petro Burgos aceptó colaborar con la justicia, le había dicho al ente investigador que tenía cómo probar que a la campaña presidencial de su padre entró dinero que no se reportó y que, incluso, había sobrepasado los topes permitidos por ley.
(En contexto: Las 4 claves para entender el caso contra Nicolás Petro y Day Vásquez)
El testimonio causó revuelo en todo el país y, mientras las audiencias avanzaban, fue quedando cada vez más claro que hay una historia en la campaña presidencia de Gustavo Petro que todavía no se ha contado. Eso sí, con el paso de los días, fueron quedando cosas más claras. Por ejemplo, que Petro Urrego dijo que sí se enriqueció ilícitamente y trató de lavar el dinero, junto a su entonces pareja, Daysuris Velásquez. Ambos ya fueron formalmente vinculados a la investigación y ya están colaborando. Otra de las declaraciones que dio de qué hablar fue la del mismo hijo del presidente que, en entrevista con la revista Semana después de recuperar su libertad, aclaró que ni su papá, ni el gerente de la campaña, sabían de sus movidas para inyectarle a la contienda electoral dinero sin reportarlo.
¿Quién sabía entonces? La respuesta todavía no está clara. Sin embargo, durante las audiencias de la semana pasada, la Fiscalía reveló decenas de chats, audios y documentos que dan pistas de hacia dónde va la investigación. Este diario tuvo acceso a varios documentos de policía judicial que evidencian personas que son claves dentro del expediente. Por ejemplo, un reporte de 33 páginas elaborado el 17 de julio pasado sobre las conversaciones que sostuvo Daysuris Vásquez, con Euclides Torres, líder del clan Torres, una poderosa familia política del Caribe. Según el reporte del investigador de campo, se trató de un hombre cercano a la campaña presidencial y quien, según sus propias palabras, había sido la persona que la financió.
(Lea también: Caso Nicolás Petro: el expediente que terminó tocando al gobierno de Gustavo Petro)
Las conversaciones entre Vásquez y Torres en poder de la Fiscalía revelan el poder que tenía este último dentro de la campaña. Según el informe, Torres participaba constantemente en reuniones y estaba muy activo en los eventos. Según Vásquez, Nicolás Petro había establecido mucha confianza con Torres, tanto que ese clan le entregó, supuestamente, un apartamento a Nicolás Petro en Bogotá para evitar que interfiriera en las elecciones a la gobernación del Atlántico, en la que los Torres tendrían su propio candidato. En otra conversación, Day Vásquez le cuenta a otra mujer cómo es que se está moviendo la jugada política en la costa. Los mensajes son de octubre de 2021, un mes después de que el hoy presidente Petro diera uno de sus primeros discursos como candidato en plaza pública.
Vásquez contó en estos términos quiénes estaban detrás de esas movidas: “Marica, estoy sugra de que todo lo están haciendo con Benedetti, Euclides y el Pedro”. Del primero y segundo, por otros mensajes en esa misma conversación, queda claro que se trata de Armando Benedetti, exembajador en Venezuela, y de Euclides Torres. Y, sobre el tercero, el propio investigador que realizo el informe lo identificó como Pedro Flórez, hoy senador del Pacto Histórico. Según el informe de policía judicial, hay evidencia de que efectivamente estas personas, junto al militante del movimiento de Petro, Máximo Noriega, habrían estado a cargo de la campaña en la región caribe. Un organigrama que hoy es del mayor interés de la Fiscalía de Francisco Barbosa.
(Le podría interesar: “Ni mi papá, ni Ricardo Roa, sabían de los dineros que recibimos”: Nicolás Petro)
La prioridad para los investigadores está clara: entender quiénes le ayudaron a Nicolás Petro a inyectar dinero a la campaña, al parecer, sin que nadie lo supiera. Por esa razón, el uniformado que realizó el informe de policía judicial, pidió obtener más detalles sobre este tema, entrevistando a Máximo Noriega y Armando Benedetti, así como a otras personas cercanas a la campaña política en el Caribe, como Rodrigo Ramírez, Adelina Guerrero, Máximo Noriega, Nany Pardo y Michell Romero. Además de las evidencias en el reporte, desde hace meses se sabe de la participación del clan Torres en la campaña de Gustavo Petro. La Silla Vacía, por ejemplo, publicó un artículo en abril de 2022 en el que reveló que fueron ellos quienes aportaron plata y logística para un evento en Puerto Colombia (Atlántico).
En esa misma publicación, el portal señaló que fuentes cercanas a la campaña de Petro en Barranquilla les contaron que el hoy senador Flórez y Euclides Torres estuvieron detrás de la logística de varios eventos en la costa Caribe, pero que su cercanía con el Pacto Histórico generó roces con varios de ellos, pues ese clan político no tenía mayor vínculo con el movimiento del entonces candidato Gustavo Petro. Todas estas evidencias ya están en poder de la Fiscalía. Fuentes cercanas al búnker le explicaron a este diario que la pista que están siguiendo está en la plata que se gastó la campaña en temas de logística. Precisamente como los que manejó el congresista Flórez y el empresario Torres.
Mientras avanzan esas pesquisas, Nicolás Petro Burgos sigue planeando su colaboración y recopilando todos los documentos que dice tener sobre cómo sucedió y quiénes participaron en la financiación ilícita de la campaña de su padre a la Casa de Nariño.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Conoce más