Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Siete argumentos de irregularidades en la aprobación de la Ley que convoca el referendo reeleccionista emplearon el ex procurador Edgardo Maya Villazón y el ex presidente de la Corte Constitucional, Alfredo Beltrán, luego de solicitar que se declarara inexequible esta iniciativa.
Según el ex magistrado, durante la conciliación se aprobó el proyecto como una Ley de Referendo y se omitió convocar a la ciudadanía, como lo exige la Ley 134, que reglamenta los mecanismos de participación ciudadana.
"Cuando en el Congreso se hizo la conciliación, y esto es una verdadera novedad, porque hasta ahora no se había planteado, la Ley que finalmente se firma por los presidentes de las cámaras y que se sancionó por el Presidente de la República, se prescindió, nadie ha explicado por qué, de convocar el pueblo", precisó.
Entre tanto, el ex procurador Maya Villazón denunció varias irregularidades en la convocatoria a extras de parte de la Cámara de Representantes, advirtiendo que esta no se produjo en un periodo de receso, como los ordena la Ley, y que la publicación en el Diario Oficial se hizo 12 horas después, incurriendo en una nueva falta.
"La manera como se convocó a las extras viola todo el procedimiento constitucional, la Ley quinta del Congreso de la República, por cuanto ella manifiesta claramente que debe hacerse la convocatoria a sesiones extraordinarias en el momento en que se encuentre en cese de actividades en el Congreso de la República", agregó.
Beltrán y Maya agregaron que la violación de los topes de financiación es otro de los temas que debe estudiar la Corte en su análisis de constitucionalidad del proyecto, como lo dejaron de manifiesto en el escrito que presentaron en la Secretaría General de la Corporación, en el marco de la fijación en lista del referendo reeleccionista, que se extenderá hasta el próximo 4 de diciembre.
Conoce más