Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
En los últimos días un nutrido grupo de abogados han radicado en la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia una serie recursos de impugnación con los que buscan tumbar las condenas emitidas en los fallo de primera y única instancia adelantados en la Sala Penal del alto tribunal contra lo aforados constitucionales.
Los condenados han visto la sentencia C-792 de 2014 en la cual la Corte Constitucional le pidió al Congreso de la República crear una “doble instancia” como un salvavidas para tumbar los fallos condenatorios. Desde el pasado lunes, debido a que el Congreso no legisló, dicho fallo entró en vigencia creando una verdadera confusión jurídica.
El fallo, el cual crea una tercera instancia en los cuales el Tribunal Superior emitiera un fallo condenatorio en una doble instancia, se ha convertido un dolor de cabeza para los magistrados de la Corte Suprema de Justicia quienes tienen dudas sobre la figura de un “superior jerárquico” puesto que no existe en la Constitución Política de Colombia.
Debido a esto será el punto principal en la orden del día en la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia que, como primera medida, solicitará una aclaración a la Corte Constitucional frente a la aplicación de la sentencia la cual ha sido calificada como un “imposible jurídico” por parte de algunos magistrados debido a que citan figuras que en la actualidad no existen como el de superior funcional o jerárquico.
Igualmente se le enviará una carta firmada al presidente de la República, Juan Manuel Santos y el presidente del Senado, Luis Fernando Velasco en la que se expresa porqué hoy por hoy es imposible cumplir el fallo como está. Además que va en contravía de la Constitución que dispuso a la Corte Suprema como tribunal de cierre.
Fuentes consultadas al interior del alto tribunal indica que existen muchos problemas para poner en marcha dicha sentencia hecho por el cual se manifestará que su cumplimiento es imposible. No entienden porqué se desconoció la estructura de origen constitucional que establece un órgano límite.
En el debate interno que se adelantará este jueves se señalará que es un “absurdo” imponer este tipo de superiores por lo que no se descarta incluso hacerle un llamado de atención a la Corte Constitucional por desconocer las funciones constitucionales entregadas a cada una de los altos tribunales.
Aclaran que frente a las impugnaciones radicadas en los últimos días estas, por el momento, no podrían resolverse puesto que ya pasaron a ser cosa juzgada, sin embargo, son tantas las dudas que no hay claridad sobre los alcances de dicho fallo.
Conoce más