Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la defensa de la joven Jessy Quintero Moreno presentó un recurso en el que coadyuva la acción de tutela presentada por los abogados de Laura Moreno que se busca modificar algunos apartes del fallo del Tribunal Superior de Bogotá que dejó en firme la absolución de Carlos Cárdenas Gómez en la investigación por los hechos que rodearon la muerte del joven Luis Andrés Colmenares Escobar.
En el recurso presentado ante el alto tribunal se reitera que se deben respetar los derechos al debido proceso, a la defensa y a la presunción de inocencia por parte de la Sala Penal del Tribunal Superior al considerar que se hicieron juicios de valor contra Jessy Quintero y Laura Moreno, quienes actualmente enfrentan un juicio por su presunta participación en la muerte del estudiante, cuyo cuerpo apareció en el canal de aguas del parque El Virrey en la noche del 31 de octubre de 2010.
En este sentido manifiestan que «las consideraciones especulativas y juicios de credibilidad infundados” presentadas en el fallo, en el cual se establece que la muerte de Colmenares Escobar no se presentó por un accidente sino que fue causada por terceros, van en contra de los derechos de su defendida. Ante esto se le pide al alto tribunal que ordene la modificación del fallo final en las partes que se hacen aseveraciones y señalamientos directos en contra de las dos jóvenes.
“No obstante que en dicho fallo no se hicieron juicios de valor o de responsabilidad sobre Jessy Mercedes Quintero Moreno, las afirmaciones realizadas por este sobre la supuesta multiplicidad de inconsistencias, dentro de las declaraciones de Laura Milena Moreno Ramírez a terceros, afectan de manera directa nuestra teoría del caso y crea un escenario nocivo para el desarrollo del proceso que se lleva en contra de ellas, y que aún se encuentran en etapa de juicio final”, precisa uno de los apartes de la solicitud.
Igualmente aseguraron que se presentó una extralimitación por parte del Trubunal Superior. puesto que se omitieron las pruebas científicas y los conceptos de los peritos forenses que se presentaron en el juicio y se concluyó «erróneamente» que las lesiones de Colmenares Escobar «fueron ocasionadas por el violento comportamiento desplegado por terceras personas».
Se advierte que estas conclusiones se hicieron sin tener en cuenta pruebas directas que permitieran inferir que la causa de la muerte se trató de un homicidio y no de un accidente. «Incurrió en un defecto procedimental absoluto por desconocimiento del concepto y alcance de la prueba de referencia. Ello, debido a que a partir de la declaración de terceras personas, quienes no eran pruebas directas, realizó juicios nde responsabilidad indebidos sobre Laura Milena Moreno Ramírez».
Se espera que en los próximos días la Corte Suprema emita una decisión de fondo sobre esta acción de tutela.
Conoce más