Publicidad

Defensa de Narváez dice que su cliente no es responsable de homicidio de Jaime Garzón

El abogado del ex subdirector del DAS dijo que la idea en este proceso es señalar Narváez como el enlace entre el Presidente y Carlos Castaño.

30 de junio de 2010 – 02:12 a. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

El abogado defensor de José Miguel Narváez, Ulises Durán, señaló que la única pretensión en implicar a su cliente con el asesinato de Jaime Garzón es relacionarlo con el otrora comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), Carlos Castaño.

Según él, la versión de muchos de los testigos da cuenta de hechos posteriores al homicidio del periodista y humorista, y Narváez para la época no podía tener ninguna relación en éste.

"Con esas versiones se excluyen de la planeación y ejecución del asesinato a mi cliente", explicó el abogado.

"No es posible que todo sobre este homicidio lo conociera tan sólo Carlos Castaño y Narváez -que es acusado del instigador-, y no los demás cabecillas de las Auc", sostuvo en La FM.

Para el abogado Ulises Durán el único interés en incriminar a su cliente es con el fin de conspirar contra el Presidente.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido