Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado advirtió que Pizarro Leongómez ha demostrado su incompetencia como presidente del Comité Nacional de Reparación y Reconciliación, por cuanto no es el más idóneo para asumir la representación de los más azotados por la violencia ante los organismos multilaterales administradores de justicia.
En este punto han coincidido varias organizaciones que hacen las veces de veedoras del proceso de reparación, que desdeñan el desempeño del académico al frente de la plataforma, como quiera que ha resultado insuficiente para resarcir el daño causado a las víctimas.
La postulación del Gobierno resulta impertinente, si se tienen en cuenta todas las falencias que se evidencian en la permanencia de Eduardo Pizarro en esa organización, destacó el defensor de derechos humanos, Iván Cepeda.
Para el líder cívico es innegable el infortunio que ha tenido el catedrático al frente del Comité de Reparación, aduciendo que la prueba está en que las necesidades de quienes han vivido en carne propia la zozobra del enfrentamiento armado entre el Estado y los grupos al margen de la Ley siguen estando insatisfechas.
"Nosotros no estamos de acuerdo con esa postulación. El doctor Pizarro ha demostrado en los últimos años, cuando ha sido presidente del Comité Nacional de Reparación y Reconciliación una renuencia a respetar y defender los derechos de las víctimas. Igualmente, ha demostrado incompetencia para responder por su necesidades", precisó en diálogo con ElEspectador.com.
El cargo para el cual ha sido postulado Pizarro, so pena del repudio de las organizaciones sociales, le otorgaría la responsabilidad de gestionar y administrar recursos destinados a las víctimas, a través de la Corte Penal Internacional.
Conoce más