Publicidad

Demandan ante el Consejo de Estado acuerdo final entre Gobierno y Farc

En la acción se solicita como medida cautelar suspender temporalmente la celebración del plebiscito.

20 de septiembre de 2016 – 01:48 p. m.
Apenas este lunes, el presidente Juan Manuel Santos le entregó al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, una copia del acuerdo de paz en la sede del organismo en Nueva York. /EFE
Apenas este lunes, el presidente Juan Manuel Santos le entregó al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, una copia del acuerdo de paz en la sede del organismo en Nueva York. /EFE

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Una nueva demanda en contra del plebiscito por la paz fue radicada este martes ante el Consejo de Estado. Esta vez el autor es el pastor y abogado Víctor Velásquez quien solicita que además de suspender la convocatoria del mismo es necesario anular el acto que contiene el acuerdo final presentado el pasado agosto entre la guerrilla y las Farc.

En la acción jurídica se manifiesta que el acuerdo que será presentado ante la comunidad internacional el próximo sábado 26 de septiembre en Cartagena va en contra de la Constitución y la ley hecho por el cual se pide que se suspendan sus efectos. “El acuerdo o acto administrativo que impugno, es violatorio de nuestra Constitución”, precisa.

En este sentido solicita además que se dicten medidas cautelares para suspender la convocatoria del plebiscito. En su concepto el mismo va en contra de la ley ya que solamente se hace una pregunta “que induce a la respuesta, pero, sin que los ciudadanos conozcamos en su totalidad el contenido del mismo”.

Para el demandante el “Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera” no cumple con los requisitos que exige la jurisprudencia ni los tratados internacionales firmados por Colombia, hecho por el cual los mismos no pueden ponerse en marcha.

Esta demanda se suma a las interpuestas por los congresistas del Centro Democrático, Paloma Valencia y Alfonso Hoyos, así como la del concejal de Bogotá, Marco Fideo Ramírez. Estas acciones por competencia pasaron a la Corte Constitucional.
 

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido