Denuncian al magistrado ponente en proceso contra Iván Moreno

En esta acción se considera que el magistrado ponente en el proceso que se adelanta contra el exsenador de la República, Iván Moreno Rojas por el denominado ‘carrusel de la contratación’ debe declararse impedido para tener conocimiento del mismo y emitir una decisión del mismo ya que tanto él como sus familiares han tenido relaciones comerciales con testigos dentro de este juicio omo los miembros el grupo Nule y el contratista Emilio Tapia Aldana.

La denuncia fue radicada por la Red de Veedurías Ciudadanas (RedVer) y tiene como base la columna publicada por el periodista Daniel Coronell en la Revista Semana en la que presenta un cheque por mil millones de pesos de la empresa Ponce de León (utilizada por los Nule para contratar por el Estado) cuya destinataria era la hermana del togado.

Igualmente se hace referencia a las actividades comerciales y los negocios que realizó un hermano suyo con una persona señalada por las autoridades de ser un testaferro de Tapia Aldana, quien actualmente se encuentra privado de la libertad por un proceso de lavado de activos, el cual, sea dicho de paso, le puso punto final al preacuerdo que había firmado con la Fiscalía General por el escándalo de la contratación en la capital de la República durante la administración de Samuel Moreno Rojas.

Además se presentó un recibió en el que hace referencia a la adquisición de un predio en el exclusivo sector de El Peñón en Girardot, tres meses después de que iniciara el proceso contra Moreno Rojas. Según el columnista, este negocio se realizó con la persona que es señalada como testaferro del contratista.

“Ninguno de tales hechos fue informado ni puesto en conocimiento por el actual presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Fernando Alberto Castro Caballero, y por el contrario termino con una suntuosa propiedad en el exclusivo condominio El Peñón de Girardot, tres meses después de asumir el conocimiento directo del cartel de la contratación, con una propiedad adquirida presuntamente de su hermana, quien había recibido tal suma de los Nule. Por lo mismo el parlamentario debe y debió declararse impedido”, precisa la denuncia.

En la noche del pasado lunes, el magistrado, por medio de un comunicado de prensa, rechazó los señalamientos hechos en su contra y explicó los nexos que tuvieron sus hermanos con el Grupo Nule y el contratista Emilio Tapia, respectivamente, así como la adquisición de la casa en Girardot.

En uno de los puntos del documento asegura que presentará ante la Sala Penal el próximo miércoles su impedimento para conocer este proceso, por lo que serán los otros togados quienes determinen si existe o no motivo para que se aleje del conocimiento del juicio contra Moreno Rojas por tres delitos.

“No hay, en consecuencia, ninguna conexión en las ‘casualidades’ que cita el columnista para cuestionar mi actuación como magistrado ponente en el juicio contra el exsenador Moreno Rojas. No obstante, como quiera que por encima de mis consideraciones personales están los más altos intereses de la administración de justicia, reiteraré a la Sala este hecho como motivo adicional del impedimento que presentaré”, precisa uno de los apartes del comunicado de seis puntos.