Destituyen a 16 concejales por irregularidades en elección de contralor de Valledupar

Por irregularidades en la elección del contralor de Valledupar, la Procuraduría destituyó a 16 concejales. / Archivo

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

Por irregularidades en la elección del contralor de Valledupar, la Procuraduría destituyó por 12 años a 16 concejales que participaron en el nombramiento de Omar Javier Contreras Socarras para ocupar ese cargo. El Ministerio Público aseguró que los cabildantes tenían conocimiento de que Contreras no podía ser elegido para ocupar ese cargo por una inhabilidad que tenía.

Contreras no podía ser elegido para ese oficio por haber desempeñado otras funciones públicas dentro de un tiempo no permitido por la Constitución Política. Es decir, quien haya ocupado la función de contralor no podía haber desempeñado otros empleos directivos en el departamento, distrito o municipio, después de un año de haber finalizado sus funciones. Y Contreras, según el fallo disciplinario, no había cumplido ese tiempo establecido.

(Lea:Por elección de contralor, Procuraduría destituye a tres diputados del Guaviare)

Los concejales destituidos son: Victor Julio Alvarado Bolaños, José Amiro Aramendis Sierra, Jaime Eduardo Bornacelly Figueroa, Carlos Alberto Daza Lobo, José Rafael Gómez Solano, Ricardo José López Valera, Leonardo José Mestre Socarras, Gabriel Muvdi Aranguena, Eudes Enrique Orozco Daza, Wilfrido Ortíz Arias, Gloria Margarita Ovalle Aguancha, Alex Pana Zárate, Carlos Julián Picón Cortés, Luis Miguel Santrich Díaz, Yesith Triana Amaya y Roberto Carlos Castro Romero.

El Consejo de Estado ya había tomado una decisión sobre este caso al anular la elección de Contreras Socarras. La Sección Quinta de esa corporación declaró nula la elección y revocó el fallo que previamente había emitido por el Tribunal Administrativo del Cesar, que había negado la demanda del ciudadano Carlos Alberto Payares.

(Lea: Procuraduría confirmó destitución del alcalde de Riohacha)

En el fallo, el Consejo de Estado demostró que Contreras Socarrás fue defensor del Pueblo del Cesar grado 20, cuyo propósito era dirigir, organizar y cumplir los planes, programas y proyectos de la regional a su cargo. “No cabe duda que los elementos de la inhabilidad previstos (…) se encuentran plenamente demostrados, ya que el demandado ocupó un cargo de nivel directivo en una entidad del orden departamental, y el señor Contreras Socarras ocupó el empleo (de defensor del pueblo) hasta un día antes de ser elegido como contralor de Valledupar”, dijo el Consejo de Estado.