El testimonio que compromete la investidura de Aída Merlano

Al tiempo en que la Corte Suprema debate el juicio de Aída Merlano, por supuestamente haber hecho parte de una red de compra de votos y por lo cual podría ser condenada, su vida como congresista también estaría comprometida. Este miércoles, el Consejo de Estado estudia una demanda de pérdida de investidura en contra de la electa senadora (con 73.250 votos). A la cita, realizada en el Palacio de Justicia en Bogotá, asistieron cuatro personas claves que habrían participado en esta organización ilegal, pero uno de ellos contó detalles de la presunta participación de Merlano. (Lea también: Aída Merlano no podrá posesionarse desde la cárcel)

El ciudadano, que por seguridad prefirió omitir su nombre, manifestó a través de videoconferencia cómo se trabajó en la Casa Blanca o Comando, sede de Merlano en Barranquilla. También comentó el andamiaje ilegal de la red, el reclutamiento de votantes y la logística que se desplegó con un mismo objetivo: obtener la mayor cantidad de votos para Merlano. Inicialmente, dijo que se vinculó a la organización en octubre de 2017 porque no se había definido si Merlano aspiraría al Congreso. Después de establecerse su postulación, el declarante afirmó que se empezaron a hacer reuniones con personas que iban a desempeñarse como líderes.

En dichas reuniones, según el testigo, les tomaban sus datos por medio de un formulario para tenerlos identificados y realizaron reuniones para la entrega de “materiales de trabajo”. Ante los magistrados, el testigo comentó que unos líderes eran enviados directamente por Merlano y otros por medio de los políticos que apoyaban la candidatura, como Aissar Castro Bravo, Vicente Támara, entre otros. Explicó, como reposa en los expedientes de la Corte Suprema, los pagos antes y después de que los votantes sufragaran, cómo controlaban los votos y cómo se certificaba que efectivamente se votara por la conservadora. (Le sugerimos: El expediente de Aída Merlano)

Asimismo, manifestó que las personas que se desempeñaban como coordinadores eran los que tenían a cargo los líderes. “Ella (Aída) siempre estuvo al tanto. Incluso tenía muchísima aceptación dentro de los líderes porque obviamente siempre estaba al frente. Estaba pendiente de la necesidad de los líderes, de que su pago fuese puntual. Hacía reuniones más que todo con la gente que era directa de ella. Había gente que le respondía directamente a ella y estaba muy pendiente de la logística y de cómo se iba a hacer”, precisó el testigo.

Sobre la diputada Margarita Ballén, quien puestamente hizo parte de esta red, el declarante comentó que ella respondió por un paquete de votos que previamente eran comprados. Afirmó que ella tenía sus propios líderes y que su objetivo, al parecer, era que su caudal electoral votara por Merlano. Los otros políticos que participaron, según el testimonio, tenían el mismo objetivo, como el caso del concejal Juan Carlos Zamora, quien supuestamente tenía sus propios líderes. (Lea también: Corte Suprema se alista para tomar decisiones en el caso de Aída Merlano)

El testigo también se refirió a la supuesta participación de funcionarios de la Registraduría. Al respecto, aunque no tiene nombres concretos, explicó que entregaban información sobre los puestos de votación de los sufragantes y que, de ser el caso, también podían ubicar jurados en puestos de votación concretos.

Aída Merlano es investigada por los delitos de corrupción al sufragante; fabricación, tráfico y porte de armas y ocultamiento, retención y posesión ilícita de cédulas. En los pasados comicios electorales, agentes de la Sijín y el CTI de la Fiscalía encontraron en su sede de campaña $261 millones en efectivo, una bolsa con certificados electorales y armas de fuego. Luego de esos hallazgos, en marzo de este año la Fiscalía le pidió a la Corte Suprema que investigara las conductas de Merlano. (Lea: Con una tutela, Aída Merlano busca posesionarse como congresista)