Publicidad

En firme llamado a juicio contra Iván Moreno por ‘carrusel’

La Corte Suprema rechazó la reposición presentada por la defensa del senador del Polo Democrático.

05 de diciembre de 2011 – 06:33 a. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Al considerar que no se violó el derecho al debido proceso ni a la defensa, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el llamado a juicio al suspendido senador del Polo Democrático, Iván Moreno Rojas en el proceso que se le adelanta por el llamado carrusel de la contratación.

Moreno Rojas tendrá que responder por los delitos concusión, tráfico de influencias y celebración de contratos sin el cumplimiento de los requisitos legales por las irregularidades en la capital de la República.

El alto tribunal encontró pruebas y testimonios suficientes que vinculan al congresista en ejercer presiones para la adjudicación de contratos de obras públicas en Bogotá entre los que se destacan la fase III de Transmilenio, la reparación de la malla vial y la valorización.

La primera vez que se mencionó el nombre de Iván Moreno en el escándalo de corrupción fue en la grabación del excongresista Germán Olano y el empresario Miguel Nule donde hablaban de la presunta negociación de comisiones con contratistas.

«Emilio es el que tiene un nexo con Iván en Estados Unidos a nivel personal», expresó Olano en el diálogo con el contratista quien hoy es investigado por cinco delitos.

Aunque Olano no precisó apellidos, fue el propio Miguel Nule quien aclaró, algunos meses después, que el «Iván», al cual hacían referencia sí era el senador del Polo Democrático, y que «Emilio» era el famoso contratista oriundo de Sahagún, Córdoba.

Pero Miguel Nule fue más allá y aseguró que le cobraron una comisión de seis por ciento para Iván Moreno y su hermano, el suspendido alcalde de Bogotá Samuel Moreno Rojas, del dos por ciento para el excontralor distrital Miguel Ángel Moralesrussi.

Moreno Rojas se encuentra recluido en la cárcel La Pictoa de Bogotá desde el pasado 28 de abril por orden de la Corte Suprema de Justicia.

Igualmente también se le adelanta un proceso disciplinario en la Procuraduría por los mismos hechos de irregularidad en los contratos.  

Conoce más

Temas recomendados:

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido