Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Un reporte de 46 páginas fue lo que este miércoles 28 de octubre dio a conocer el fiscal Eduardo Montealegre en Washington, ante Diálogo Interamericano. Se trata de “los resultados de una macroinvestigación realizada sobre crímenes de guerra y lesa humanidad atribuidos al Ejército de Liberación (Eln) enmarcados en ataques cometidos contra la infraestructura petrolera desde 1986”, anunció la propia Fiscalía en su página web. Es un trabajo parcial, valga aclararlo. (Vea:Fiscal habla sobre el informe que presentó junto a Natalia Springer en Washington)
El documento, o al menos lo que se hizo público, contiene exactamente lo que la Fiscalía había dado a conocer desde ayer: cifras. Cifras de cuántos millones de galones de petróleo se han derramado como consecuencias de atentados del ELN al oleoducto Caño Limón-Coveñas, especificado en zonas; de los años en que fueron causados esos derrames; de los departamentos afectados. Y el cálculo que la firma Springer hace de cuánto le han costado al país los ataques al oleoducto Caño Limón-Coveñas.
Según el Estatuto de Roma, que es como la “Constitución” de la Corte Penal Internacional, es considerado un crimen de guerra “lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará (…) daños extensos, duraderos y graves al medio ambiente natural”. Y se supone que el trabajo de la firma Springer Von Schwarzenberg será fundamental para que la Fiscalía pueda llamar a juicio a la cúpula del Eln por este tipo de crímenes.
“Los ataques contra el oleoducto Caño Limón – Coveñas se constituyen en la mayor catástrofe ambiental producida por derrame de petróleo en el mundo”, señaló el organismo investigativo en Washington D.C. el fiscal Montealegre dijo, además, que los investigados son los miembros del Comando Central (Coce) del Eln: Nicolás Rodríguez Bautista, alias ‘Gabino’; Israel Ramírez Pineda, alias ‘Pablo Beltrán’; Eliécer Chamorro Acosta, alias ‘Antonio García’; Rafael Sierra Granados, alias ‘Ramiro Vargas’ y Gustavo Aníbal Giraldo, alias ‘Pablito’.
Este es el primer documento que se conoce del trabajo de la firma Springer de parte de la Fiscalía. Un reporte parcial sobre el tema del secuestro y las Farc había sido divulgado por este diario hace más de un mes, el cual fue calificado por dos reputados académicos (Daniel Mejía y Francisco Gutiérrez), quienes advertían, entre otros problemas, falta de conocimiento de la literatura del conflicto y hasta ingenuidad en las conclusiones. “Ni para escribir ni para entender este trabajo se requiere algún conocimiento especializado más allá de la estadística descriptiva”, señaló entonces Francisco Gutiérrez, quien tiene estudios no solo en ciencias políticas sino en matemática aplicada.
Las tablas divulgadas solo muestras dos fuentes de información que son públicas, además: el Sistema de Información Geográfica (SIG) del Instituto Geográfico Agustín Codazzi y Ecopetrol. En la academia, al menos, una de las claves de los análisis cuantitativos es que los datos provengan de muchas fuentes de información, para así poder cruzar un gran universo de variables y llegar a conclusiones novedosas. Es la manera de garantizar la seriedad del trabajo. Eso, sin tener en cuenta además que las cifras que tiene el documento divulgado en Washington sobre ataques a Caño Limón son las mismas que Ecopetrol ha contabilizado año tras año.
A lo largo de 2014, varios medios y especialmente este diario han preguntado insistentemente cuáles son los resultados del trabajo de la firma Springer Von Schwarzenberg, la cual ha recibido tres contratos directos de la Fiscalía de Montealegre que suman $4.276 millones. ¿Es este trabajo útil para la Fiscalía? El fiscal Montealegre, una vez más, reiteró que el valor agregado de la firma Springer radica en sus metodologías, las cuales nadie en Colombia ni en la Fiscalía, aseguró el fiscal, tiene la capacidad de desarrollar. No obstante, el documento no detalla cuál es esa metodología más allá de lo que se ha dicho hasta la saciedad: georreferenciación, logaritmos.
La única manera de establecer si fueron bien invertidos los más de $4.200 millones que le han entregado directamente a la firma Springer es conociendo los resultados de ese trabajo, el cual, aseguró Montealegre hace más de un mes en entrevista con este diario, será evaluado por una comisión académica y científica. Este es un debate que va para largo.
Conoce más