Estudiarán demanda de pérdida de investidura contra Juan Manuel Galán

En la acción judicial, revelada en primicia por El Espectador, se argumenta que el congresista habría incurrido en un tráfico de influencias al usar su investidura para que el Gobierno no avalara el proyecto de Código Penitenciario, el cual le daba a los reclusos mayores de 65 años, entre ellos Alberto Santofimio, la posibilidad de recibir libertad condicional.

Durante la discusión del nuevo Código Penitenciario en el Congreso el senador Galán denunció la existencia de un “orangután” que beneficiaría a Santofimio Botero, condenado a 25 años de prisión como autor intelectual del asesinato del precandidato liberal Luis Carlos Galán Sarmiento. 

En su momento, ante la polémica, el congresista ponente de ese proyectoRodríguez señaló que no tenía ningún interés en favorecer a Santofimio y que su propuesta la hacía con fines humanitarios.

“No puede ser un mico porque no lo he hecho a espaldas de nadie ni lo he presentado a última hora. He venido presentando esa propuesta desde el primer debate, he hecho los análisis, expuesto todos los argumentos y quiero que el Senado la discuta”, indicó a los medios de comunicación. 

En este caso, la defensa del exministro indicó que la presión de Juan Manuel Galán fue indebida y constituyó un abuso de su posición. “Es perfectamente claro que Juan Manuel Galán, valiéndose de su investidura, influyó con sus declaraciones públicas ante el gobierno, para comprometerlo a impedir que en el trámite del proyecto de ley fuera a prosperar la propuesta hecha por el representante Rubén Darío Rodríguez a fin de satisfacer sus odios e intereses personales”.

Y agregó: «El senador Galán, en ejercicio de su odio enfermizo, prefiere que los adultos mayores que hayan purgado la tercera parte de la pena se queden padeciendo las condiciones inhumanas que se viven en las cárceles colombianas antes de que el doctor Santofimio vaya a quedar en libertad”.