Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El exfiscal General encargado, Guillermo Mendoza Diago aseguró que en Colombia existe un “carrusel de testigos” que declaran en cientos de procesos judiciales con el único fin de obtener beneficios procesales.
“Efectivamente algunos están declarando en contra solamente para tener beneficios procesales en sus casos», precisó Mendoza Diago al referire a la polémica generada a raíz del caso del exdiputado del Valle, Sigifredo López, en el cual se descubrieron incoherencias e incompatibilidades en cuatro testigos que serán investigados por el delito de falso testimonio.
En este sentido señaló que los organismos judiciales deben ser más cuidadosos a la hora de recoger estos testimonios y usarlos para abrir investigaciones judiciales, puesto que se ha logrado establecer además que estos testigos buscan beneficios económicos o venganzas personales.
«A ese tipo de testimonios hay que examinarlos e investigarlos muy bien para que a se decidan si son o no veraces», aclaró el exfiscal General encargado.
Por su parte el exprocurador General, Jaime Bernal Cuellar, aseguró que en diversas oportunidades llamó la atención sobre el riesgo que existía a la hora de conceder estos beneficios y recompensas a los testigos.
“Se ha convertido en un negocio para muchos testigos y por eso hace tres años manifesté que se tendría que tener mucho cuidado con esto, que hay gente sin escrúpulo que está logrando beneficios a través de acusar a diferentes personas inocentes”, precisó Bernal Cuellar.
El exjefe del Ministerio Público aseguró que en el caso de Sigifredo López no se le vulneraron los derechos procesales, puesto que la Fiscalía hizo su trabajo de revisar y controvertir estos testimonios.
Conoce más