Fiscal habla sobre el informe que presentó junto a Natalia Springer en Washington

El fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre, presentó este miércoles en Washington una de las primeras partes del polémico informe por el que se contrató a la firma que dirige Natalia Springer y por el que se pagó más de 4 mil millones de pesos. A la cita ante el Dialogo Interamericano de Derechos Humanos también asistió Springer quien al término de ésta señaló en su cuenta de Twitter: “cumplimos. Bien por Colombia!!! El gran reto es combatir efectivamente la impunidad”.
La primera parte del informe se basó en las afectaciones por el derrame de crudo producto de atentados guerrilleros. Según detalló el Fiscal Montealegre, en diálogo con Blu Radio, la novedad del informe va por cuenta de las cifras de afectación ambiental a causa de estos hechos.

Según esta parte de la investigación –que tuvo un costo superior a 3 mil millones de pesos- se han perpetrado 1.317 atentados contra el oleoducto Caño Limón Coveñas en los últimos 28 años, un hecho que representa un daño a 42 ecosistemas. “Si uno hace un símil con el número de carro tanques que se necesitarían para derramar 151 millones de galones de petróleo, esto equivaldría a 6 mil carro tanques”, señaló el fiscal quien enfatizó que esto es prueba de que dichos atentados constituyen una clara violación por parte del Eln al Derecho Internacional Humanitario.

Según el documento, el costo de daño ambiental ocasionado es de 42 mil millones de dólares, equivalente a 151 millones de galones de crudo derramados. Hechos por los que se responsabiliza a cabecillas del Eln, entre ellos alias ‘Gabino’, Pablo Beltrán, Antonio García, Ramiro Vargas, y alias ‘Pablito.

“Este es uno de los tantos trabajos de la firma de Springer y tengo que destacar que se implementó una nueva metodología, Un modelo de investigación utilizado en tribunales penales internacionales”, resaltó Montealegre.

Al preguntársele sobre cuál es el factor diferencial de dichas investigaciones por las que fue necesario contratar un agente externo y pagar una elevada suma de dinero, el fiscal explicó que “nosotros estamos trabajando con un nuevo modelo de investigación frente a violaciones masivas de los derechos humanos. Es una metodología de análisis geopolítico, económico, estadístico y de otra índole. El modelo que está trabajando Springer es una metodología frente a la cual nosotros no teníamos mucha experiencia, se incluyen análisis cuantitativos entre matemática y estadística y estamos hasta ahora recorriendo y aprendiendo sobre ese camino. Por esa razón necesitábamos de agentes externos que nos ayudaran a robustecer nuestro sistema de investigación interno”.

Se trata de la primera vez que se conoce uno de los ejes de la investigación con la firma Springer Von Schwarzenberg que generó polémica ante su elevado costo y que nunca se había revelado, en palabras de la Fiscalía, porque eran documentos que debían “entenderse bajo reserva, en la medida en que contienen puntos de vista que adquieren relevancia dentro de los procesos deliberativos y para la correcta y efectiva administración de justicia”. No obstante son muchos los que aún cuestionan qué tan reveladoras son estas investigaciones y si dicho método aplicado por la firma de Springuer aportó nuevos puntos de vista deferentes a los ya públicos hechos por entidades como la Defensoría del Pueblo.