
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Por decisión del fiscal Eduardo Montealegre, la Fiscalía abrió ayer una investigación contra el abogado Víctor Pacheco. Las pesquisas buscan establecer “la posible participación de personas particulares” en los hechos que denunció el magistrado Mauricio González ante la Comisión de Acusación, según los cuales el presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt, habría pedido $500 millones para favorecer una tutela que presentó la compañía Fidupetrol contra un fallo de la Corte Suprema de Justicia.
La investigación le fue asignada al vicefiscal Jorge Perdomo, quien ya elaboró un programa metodológico para esclarecer la oleada de acusaciones que enlodan a la Corte Constitucional. Hoy, a las 2 de la tarde, la Fiscalía llevará a cabo una inspección judicial en la Comisión de Acusación para obtener copia de las denuncias que han presentado al respecto los magistrados González y Pretelt. Perdomo también le ordenó a la Sección de Análisis Criminal de la Fiscalía realizar un “estudio de fuentes abiertas” y anunció que solicitará las actas de las sesiones durante las cuales la Corte debatió la tutela de Fidupetrol.
Además, dispuso escuchar en distintas diligencias al magistrado Mauricio González, al representante legal de la fiduciaria y al exmagistrado de la Corte Constitucional Nilson Pinilla, quien luego de dejar el alto tribunal acusó a Pretelt de presionar a la Corte para que estudiara sentencias que, eventualmente, favorecerían a su círculo cercano. Pacheco, por su parte, deberá rendir interrogatorio el próximo lunes 9 de marzo.
En cuanto a la Comisión, todo indica que planea, como en pocas ocasiones, meterle el diente a este proceso. A la par que anunció que su presidente, Julián Bedoya, adelantará las pesquisas correspondientes, trascendió que le pidió apoyo a la Fiscalía para adelantar la investigación. Por eso, el vicefiscal conformó un grupo especial de analistas, abogados e investigadores de campo adscritos al CTI, que le prestarán colaboración a Bedoya.
De Víctor Pacheco se sabe que ha manejado un bajo perfil durante su carrera como abogado. En efecto, hay muy pocas fotos suyas en audiencias o en procesos rimbombantes. Sin embargo, ha representando a importantes empresas como Ecopetrol y la constructora del exalcalde de Barranquilla Alejandro Char.
Igualmente, es un abogado “bien conectado”, como lo prueban sus constantes visitas a magistrados de por lo menos tres altas cortes: el Consejo Superior de laJudicatura, el Consejo de Estado y la Corte Constitucional. Hoy es el protagonista de una denuncia que tiene en una crisis sin precedentes al alto tribunal.
De acuerdo con documentos conocidos por este diario, Pacheco fue abogado de Ecopetrol hasta mediados del año pasado. De hecho, el 9 de junio de 2014 fue sancionado por el Tribunal de Sucre a pagar $1’300.000 por no haber asistido a una audiencia en un proceso contra la petrolera, con la excusa de que en ese momento el contrato que lo vinculaba con Ecopetrol “se encontraba liquidado”. No obstante, la excusa no fue tenida en cuenta por el tribunal, debido a que no era de “fuerza mayor o caso fortuito”.
Pacheco, reconocido hace muchos años como un importante dirigente deportivo, no cuenta con ninguna otra sanción. Aunque, al parecer, en 2011 estuvo involucrado en un supuesto tráfico de influencias que implicaba al entonces magistrado Rubén Darío Campo Charris y a Raimundo Marenco Boekhoud, un abogado de la Alcaldía de Barranquilla. El Consejo Superior de la Judicatura alcanzó a investigar lo sucedido. No obstante, archivó la investigación en contra de los dos funcionarios judiciales.
Igualmente, en 2011 estuvo preso durante un par de días por una supuesta investigación en su contra. Sin embargo, al final se comprobó que el proceso ya había precluido y el Tribunal de Bolívar le ordenó a la Fiscalía, en un fallo del 6 de junio de 2014, que lo indemnizara por haberlo detenido.
Ahora, por cuenta del escándalo en la Corte Constitucional, Pacheco será investigado por la Fiscalía y el Consejo Superior de la Judicatura, que anunció la apertura de un proceso en su contra el pasado lunes. Mientras tanto, el abogado no aparece ni contesta su celular.