Hasta 6 años de cárcel podría pagar Samuel Moreno por obstruir la justicia

Normal 0 21 false false false ES-CO X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:»Tabla normal»; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:»»; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:»Calibri»,sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} Luego de que el Tribunal Superior compulsara copias para investigar al exalcalde Samuel Moreno y a su abogado, al considerar que incurrieron en maniobras dilatorias para obstruir a la administración de justicia, el magistrado José Alfonso Isaza advirtió que el excabildante podría pagar hasta seis años de cárcel por ese delito.

“Hay una norma en el Código Penal que en resumen consagra una posible conducta punible para la persona que perturbe o impida la celebración de la audiencia y le atribuye una consecuencia que sería una pena de entre 3 y 6 años de prisión”, manifestó el magistrado en entrevista con Blu Radio. (Lea: Tribunal Superior pide investigar a Samuel Moreno por obstrucción a la justicia)

Normal 0 21 false false false ES-CO X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:»Tabla normal»; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:»»; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:»Calibri»,sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} Asimismo, señaló que en cerca de 72 horas el alto tribunal estudió la recusación que entabló Samuel Moreno y negó la solicitud, para ordenar así continuar con la audiencia de juicio oral por el carrusel de la contratación.

“El tribunal lo que ha hecho es tratar de evitar las dilaciones que incluso son a favor del propio sindicado, del propio procesado”, agregó.

Según el fallo del Tribunal, se ha logrado evidenciar con asombro cómo la defensa ha buscado detener, impedir, obstruir, obstaculizar, imposibilitar y frenar el avance del proceso contra Moreno Rojas, procesado por el delito de cohecho por dar u ofrecer, del cual se declaró inocente.

Por ahora será la Fiscalía General la encargada de investigar – un proceso independiente al del carrusel de la contratación– si el exalcalde de Bogotá es culpable de obstruir la justicia.

Samuel Moreno Rojas, quien se encuentra privado de su libertad hace cuatro años, enfrenta otros dos procesos penales por las irregularidades en la celebración y ejecución de multimillonarios contratos viales. Sin embargo se encuentran en etapa preparatoria.