Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Por medio de un comunicado de prensa los jueces de control garantías manifestaron su respaldo a la determinación de la jueza segunda que dejó en libertad a Fabio Andrés Salamanca procesado por matar a dos jóvenes cuando conducía su vehículo en estado de embriaguez en hechos registrados en la madrugada del 12 de julio.
En el documento, rechazan la polémica que ha surgido con esta decisión al considerar que los jueces toman sus decisiones en derecho y que en ningún momento la administradora de justicia determinó una absolución como se ha manifestado.
“Aclaran que esa tarea solo le compete a quienes cumplen funciones de conocimiento”, precisa uno de los apartes del comunicado que indica que debe diferenciarse entre la labor de un juez de garantías y las otras instancias judiciales.
“Cuando no se impone medida de aseguramiento privativa de la libertad, no conlleva una declaratoria de absolución, como imponerla, tampoco implica responsabilidad”, manifestaron los funcionarios judiciales que indican que estas decisiones no se pueden tomar de acuerdo con la presión mediática o lo dicho en las redes”, manifestaron.
Recuerdan que los jueces actúan de manera autónoma e independiente, por lo que rechazaron lo que consideraron un “linchamiento mediático” y las amenazas que se han denunciado desde la audiencia realizada el martes anterior.
“Reafirmamos que en el Sistema Penal Acusatorio las decisiones de los jueces dependen única y exclusivamente del acierto o desacierto en el cumplimiento de los deberes de las partes y la decisión se circunscribe a lo que se pida, documente y argumente en la audiencia”, señalaron.
El escrito de los jueces es divulgado luego que también la Fiscalía criticara la decisión judicial en la cual se determinó que no se habían presentado elementos materiales que permitieran inferir que el joven de 23 años representara un peligro para la sociedad.
Conoce más