Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El capítulo del escándalo en la Corte Constitucional se extiende ahora a Julián Bedoya, presidente de la Comisión de Acusación de la Cámara, y quien ahora es el encargado de indagar los hechos por los que es investigado el magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chajub, por presuntamente haber recibido más de $500 millones para favorecer a la empresa Fidupetrol en el trámite de una tutela en el alto tribunal.
Después de que se asignara a Bedoya en la investigación de dicho caso, han trascendido distintas polémicas. Primero se conoció que no se ha graduado como abogado y hoy, tal como revela La FM, que éste ingresó a la policía en busca de cumplir sus aspiraciones de ser oficial, sin embargo fue expulsado de la institución por la pérdida de un arma.
En el informe periodistíco se revela que efectivamente Bedoya ingresó a la Escuela de oficiales General Santander, entre 1999 y 2000. Su carrera al interior de dicha escuela transcurrió con normalidad, sin embargo, la pérdida de un arma 9 milímetros empañó sus aspiraciones, a tan solo 3 días de graduarse como teniente.
Según detalló compañero de Bedoya a dicho medio, éste habría escondido el arma en un baño después de una práctica de polígono, acciones que llevaron a que altos mandos los expulsaran inmediatamente.
Se trata de una revelación que salpica nuevamente al hombre encargado de investigar el mayor escándalo presentado en la Corte. Por ahora se espera que las investigaciones en contra de Pretelt avancen y permitan dilucidar si son ciertos los hechos denunciados el pasado viernes 27 de fecrero por el magistrado Mauricio González Cuervo.
La presidenta encargada de la Corte Constitucional, María Victoria Calle aseguró que en la Sala celebrada el pasado miércoles se le solicitó al magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub que se apartara de su cargo mientras se adelanta la investigación en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
La magistrada aseguró que la renuncia de Pretelt Chaljub “es intemporal, no tiene término”, desmintiendo así lo que se dijo en un momento sobre el hecho que su decisión de apartarse del cargo como presidente del alto tribunal era por el término de 30 días.
Conoce más