Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Cuando la niña AB* le contó a su madre lo que Marco Antonio Taborda, su vecino, le había hecho en las escaleras de la torre en la que vivían, la culpó por no protegerla. Con apenas 8 años le reprochó al mundo que nadie hizo nada para que Taborda no la engañara, con la promesa de unas monedas, para abusarla en un conjunto residencial del barrio Bosa, en el sur de Bogotá. El hecho ocurrió a las 4:30 de la tarde del 10 de agosto de 2018 y, para el 16 de junio del año siguiente, el abusador ya estaba condenado. La Fiscalía recopiló todas las pruebas que llevaron a la sentencia a 108 meses de cárcel, pero Taborda apeló y el caso aterrizó en la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
Lea: En un año se reportaron 6.800 denuncias de abuso sexual en colegios oficiales de Bogotá
Allí, los magistrados dejaron la sentencia en firme. Pero en un acto inusual en expedientes como el de AB, la Sala se tomó el tiempo de explicarle a la menor qué había pasado. Lejos del tecnicismo del lenguaje penal, los magistrados le explicaron en una emotiva carta los detalles del fallo en contra del hombre que la tocó sin su consentimiento y que, por eso, Taborda tendrá que permanecer en la cárcel nueve años. “Queremos que sepas y tengas la tranquilidad de que tú no hiciste nada malo, tú no propiciaste lo que te pasó, ni eres culpable de ello”, es una de las frases escritas específicamente para la niña, en la carta ubicada en la parte final de un fallo de 26 páginas por el delito de actos sexuales con menor de 14 años.
La carta está escrita en letra redondeada, totalmente distinta a la típica y seria topografía judicial, y está firmada por “Carlos Andrés, Luis Enrique y Mario”, quienes para las demás partes del proceso son los magistrados Carlos Andrés Guzmán, Luis Enrique Bustos y Mario Cortés Mahecha. Los tres no tuvieron dudas en confirmar que Taborda es un peligro para la sociedad. El abusador intentó defenderse asegurando que, si hubiese querido abusar de AB, no lo habría hecho en un sitio público y con cámaras de seguridad. Los magistrados le respondieron, demostrando la experiencia en casos similares, que esa respuesta no tiene ningún sentido.
Lea también: Violencia vicaria: cuando los hijos son usados para violentar a las mujeres
“Pensar que lo inapropiado del lugar hace imposible la materialización de un delito sexual equivaldría, prácticamente, a decir que es imposible que un niño sea víctima de abuso sexual por parte de un pariente cercano porque se arriesgaría a ser delatado, afirmación que, a todas luces, contradiría la realidad que vivimos, pues, ocurre más usualmente de lo que se quisiera”. Con todas las evidencias y la defensa de Taborda, la Sala Penal confirmó la condena y así se la explicó a la menor: “Apreciada AB: te llamamos así porque debemos siempre evitar que se conozcan tus datos completos, para proteger tu privacidad. Este Tribunal, que está conformado por tres jueces, conocimos y resolvimos tu caso”.
A renglón seguido, los magistrados agregaron: “Escuchamos y revisamos con mucho cuidado lo que contaste en juicio sobre lo que te pasó el 10 de agosto de 2018. También escuchamos lo que relataron otras personas, como tu mamá. Estudiamos todas las pruebas y sabemos la lamentable situación que viviste con tu vecino, Marco Antonio. Tanto el juzgado que atendió inicialmente tu caso, como el Tribunal, encontramos que fuiste llevada, con engaños y mentiras, al apartamento de él, te pidió que entraras y como no quisiste, al regresar al parque, en las escaleras del edificio, tocó una parte de tu cuerpo privada e íntima, a la que ninguna persona debería llegar”.
Sobre esa actuación, que en el mundo penal se conoce como acto sexual con menor de 14 años, el Tribunal escribió: “Cuando una persona hace algo así con un niño o niña, como lo que hizo tu vecino contigo, comete un delito que se castiga con cárcel. En este caso, concluimos que Marco Antonio abusó de ti y la consecuencia de ese acto es que deberá pasar un largo periodo en la cárcel, específicamente 9 años. Este será un tiempo en el que él podrá reflexionar sobre lo que te hizo y esperamos que aprenda a que no es correcto volver a abusar de ningún otro niño o niña. Eso es gracias a que tuviste la valentía de contar a las autoridades lo que te ocurrió”.
Lea: La niñez y los procesos de paz: Unicef recomienda medidas tempranas urgentes
Este tipo de estrategias para que los niños que son víctimas de expedientes judiciales entiendan qué pasa, no es nueva. La Corte Constitucional ya lo ha hecho en varias ocasiones, especialmente en casos en los que los menores no pueden acceder a la pensión de sus padres. En esta oportunidad, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá concluyó así la carta a la menor: “Queremos que sepas y tengas la tranquilidad de que tú no hiciste nada malo, tú no propiciaste lo que te pasó, ni eres culpable de ello. Tú, como es natural, creíste en las buenas intenciones de tu vecino eran buenas, y eso no te hace responsable de nada. Te animamos a que asistas a terapia, pues podría ser de gran ayuda y bienestar para ti. Nos despedimos de ti y gracias por confiar en la Justicia. Carlos Andrés, Luis Enrique y Mario”.
Lea la carta en la página final de la sentencia condenatoria:
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Conoce más