«Las Cortes han venido ocupándose de labores que la distraen de su trabajo jurisdiccional»

En este sentido consideró que en las últimas Salas se han realizado unas reflexiones sobre los procesos de selección. “No es solamente él (Nilson Pinilla) el que considera que las Cortes han venido ocupándose de situaciones que si bien se las inscribe la Constitución Política no es lo más deseable porque distrae el trabajo jurisdiccional. Particularmente el doctor Nilson hizo críticas a la manera como se ha venido politizando la justicia en las altas cortes y se refería a las otras cortes”.

Pese a que a la Corte Constitucional solamente le corresponde designar un candidato para la terna del Contralor General y un magistrado de la Sala Administrativa del alto tribunal “y aun así consideramos que no es adecuado que se distraigan las labores jurisdiccionales por estar pendiente de estos procesos de elección”.

“No es cierto que el doctor Nilson Pinilla haya dado declaraciones con relación al proceso. Él hizo unas manifestaciones como las hicimos todos con este proceso de selección. Desde un principio quiso marginarse exclusivamente porque considera que si él se va a retirar de la Corporación quien debe participar en el proceso de selección debe ser su sucesora que ya fue elegida por el Senado de la República”, precisó.

Finalmente el magistrado hizo un fuerte llamado de atención frente algunas tergiversaciones que se han presentado en los medios de comunicación sobre las decisiones de fondo tomadas por la Corte Constitucional.