Publicidad

‘Lo que se quería evitar con la renuncia de Pretelt era que los cuestionamientos pasaran a la Corte’

El ministro de Justicia, Yesid Reyes manifestó que la solicitud iba dirigida a evitar lo que se está presentando actualmente en el alto tribunal.

Archivo El Espectador / Archivo El Espectador
Archivo El Espectador / Archivo El Espectador

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

El ministro de Justicia, Yesid Reyes Alvarado aseguró que si las autoridades encargadas lo consideran necesario se deben investigar “a fondo” las denuncias presentadas por un presunto tráfico de influencias dentro de la Corte Constitucional, las otras altas cortes, y la Fiscalía General en lo que se refiere al nombramiento de familiares de magistrados en órganos de control.

“Cualquier persona que sea objeto de algún señalamiento o conductas indebidas deben someterse a las investigaciones penales o disciplinarias a las que haya lugar. El Gobierno respalda estas investigaciones”, aseguró el jefe de la cartera del Derecho al responder una pregunta en referencia a las denuncias presentadas en los últimos días por el magistrado Jorge Ignacio Pretelt.

En este sentido aseguró que si alguna autoridad considera que estas denuncian merecen una investigación formal se debe “llegar a fondo”. En los últimos días el expresidente del alto tribunal denunció que el fiscal General, Eduardo Montealegre ha presionado el nombramiento de magistrados en la Corte, así como el nombramiento de familiares de otros togados en el ente investigador.

Frente a la polémica que sigue a Pretelt Chaljub, el ministro de Justicia aseguró que la solicitud que se hizo en las últimas semanas para que renunciara a su cargo de manera definitiva buscaba evitar una situación como la que se presenta actualmente. Es decir, que los cuestionamientos personales pasaran a todos los integrantes del alto tribunal.

“Es una decisión personal de él, no hay ninguna obligación legal o jurídica, para que renuncie, lo que se quería evitar con una renuncia anticipada del magistrado Pretelt era llegar a la situación a la que hemos llegado, que los cuestionamientos hayan pasado del magistrado Pretelt a la institución misma de la Corte Constitucional”.

Finalmente defendió el proyecto de ley de equilibrio de poderes presentado ante el Congreso de la República con lo que se busca una investigación y juzgamiento efectivos a los aforados constitucionales, reconociendo las falencias que tenía la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.

Aseguró que con este proyecto se busca ponerle punto final a las figuras de “yo me elijo, tú me eliges y la puerta giratoria” en las altas cortes.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido