«Los penalistas debemos estar satisfechos»: Jaime Granados

Acerca de Montealegre, el abogado Jaime Granados -defensor de, entre otros, el exsecretario general de la presidencia Bernardo Moreno- resaltó: “La academia debe estar satisfecha de que uno de sus representantes más dignos haya sido honrado con la designación de Fiscal General. Los penalistas debemos estar satisfechos porque Montealegre es un penalista y constitucionalista que con su hoja de vida y su carácter da garantías de que obrará ecuánimemente que es como se espera que lo haga”.

Por su parte, el exmagistrado Jaime Córdoba Triviño resaltó que Montealegre “es una persona con un suficiente conocimiento del derecho penal y además de la política criminal”, lo que asegura que “la Fiscalía estará muy representada, además, porque Montealegre por su formación sabrá interpretar las falencias del ente investigador y a eso hay que agregarle que por su condición de penalista y conocedor de los derechos humanos sabrá equilibrar la acusación y la protección de las personas”.

El abogado Gerardo Barbosa recalcó que “es muy acertado que la Corte Suprema haya elegido un penalista para Fiscal General” y que “la hoja de vida de Montealegre da comodidad”. Posición similar fue la del Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Carlos Andrés Gómez, que comentó que Montealegre era el mejor de los tres candidatos y que su exposición evidenció lo que sabe del sistema penal acusatorio y que entiende las necesidades de la Fiscalía General de la Nación.

Luis Guillermo Pérez, abogado del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, resaltó de quien muchas veces fue su contraparte, que Montealegre “es un hombre con una gran trayectoria, y que merece todo nuestro respeto y reconocimiento. Durante los últimos años, lo hemos tenido de contraparte porque el representó al Estado colombiano en los casos que llevamos ante el sistema interamericano y ante la CPI pero merece todo nuestro respeto y lo felicitamos por su elección. Aunque –agregó- habrá de declararse impedido de los casos que defendió como el de La Rochela y Santo Domingo”.

El Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Carlos Andrés Gómez, comentó que Montealegre era el mejor de los tres candidatos y que su exposición evidenció lo que sabe del sistema penal acusatorio y que entiende las necesidades de la Fiscalía General de la Nación.

Con respecto a la controversia que genera el hecho de que Montealegre haya defendido a la EPS Saludcoop -actualmente intervenida por cobros irregulares y desfalcos al sistema de salud- sus colegas aseguraron que esto no opaca su elección, que es deber de los abogados defender a sus clientes y que hay que dejar de equiparar al acusado de su defensor. Al respecto, el abogado Granados aseguró que “eso no es macula para su trayectoria. La Corte valoró sus cualidades y ‘controversias’ y lo eligió en tiempo record, es decir, que avaló sus condiciones”. Por su parte, el abogado Gerardo Barbosa aseveró: “Porque lo conozco sé que es una persona íntegra y que haber defendido a Saludcoop no lo descalifica. Él sabe muy bien separar su función de los trabajos que realizó en el pasado”.

Gómez y Córdoba fueron más allá. El primero resaltó que antes que ser un impedimento, la defensa que hizo Montealegre de la EPS es parte de su trayectoria y que por ello su trabajo debe ser visto como experiencia y no generar controversia. Por su parte Córdoba fue tajante: “Es perverso identificar al cliente con el abogado”.
“Es un penalista del más alto nivel”: Gaviria.

El Congreso de la República también se pronunció respecto a la elección de Eduardo Montealegre como Fiscal General. Al respecto, el presidente de la Cámara de Representantes, Simón Gaviria, aseguró que la de la Corte Suprema de Justicia fue “una decisión acertada. Sin duda, Montealegre es un penalista del más alto nivel, una persona con las mejores condiciones profesionales. Todo el país debe sentir la alegría de tener un penalista experto y garantías de que va a ser ecuánime ponderado y serio”.

Gaviria, no obstante, mostró preocupación porque no haya claridad sobre el periodo que Montealegre durará al frente de la Fiscalía. “Sería muy bueno salir de la incertidumbre sobre el periodo de la Fiscal, ya la sala de consulta había conceptuado que era por 18 meses, pero esa incertidumbre sería válida que fuera aclarada por la plenaria del Consejo de Estado”.

La presidente del Polo Democrático Alternativo, Clara López Obregón, aseguró que es una buena noticia que se haya acabado la interinidad de la Fiscalía y aseveró que espera que “Montealegre mantenga esa política de firmeza que han mantenido las dos últimas fiscales y garantizar la continuidad de tantas investigaciones delicadas que están en su despacho. A él le corresponden unos retos importantes entre ellos es indispensable garantizar la autonomía en el ejercicio de sus funciones”.

Por el lado del conservatismo se sintió el optimismo. El presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda comentó que “Eduardo Montealegre va a garantizar la agilidad en los procesos y va a garantizar la transparencia, y a eso sin duda, le apostamos en el Partido Conservador. Es muy importante que hayan escogido como fiscal a un experto penalista. Montealegre ha tenido una amplia trayectoria como magistrado y consideramos realmente bueno que se rompan las interinidades”. Apenas cuatro horas le tomó a la Corte Suprema de Justicia elegir a Eduardo Montealegre como Fiscal General, tiempo record si se tiene en cuenta que la vez pasada duraron 14 meses. Ahora, Montealegre tendrá que revalidar ese voto de confianza.