Publicidad

Magistrado González Cuervo rechazó acusaciones del abogado Víctor Pacheco

El togado aseguró que ni su exesposa ni su hijo recibieron ningún tipo de regalos por parte de Jorge Preteltl, señalado de ofrecer $500 millones para beneficiar el trámite de una tutela en la Corte Constitucional.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

El magistrado de la corte constitucional, Mauricio González Cuervo se ratificó en sus denuncias frente al presunto ofrecimiento de 500 millones de pesos por parte del abogado Victor Pacheco al expresidente de la Corte Constitucional para favorecer el trámite de una acción de tutela presentada por la empresa Fidupetrol ante el algo tribunal.

El magistrado González Cuervo rechazó las declaraciones del jurista barranquillero quien señaló que dicho ofrecimiento estaba dirigido a comprar regalos para su entonces esposa, la abogada Marcela Monroy Torres y a su hijo con el fin de que direccionar su ponencia en este caso.

«Este hecho nuevo referido por el doctor Pacheco, en sí mismo un delito, además de ser enteramente falso es de una vileza inconcebible», aseguró el magistrado al manifestar que ni él ni ningún miembro de su familia ha recibido presentes «ni del doctor Pacheco ni de nadie».

El togado se ratificó en la denuncia presentada el pasado 27 de febrero ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes contra el magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chajub. “Se trata de establecer si entre él y el doctor Pacheco hubo o no hubo un acuerdo punible para obtener un fallo, es decir, ‘si hay entre nosotros magistrados que proponen o aceptan tráfico de sentencias judiciales traicionando su investidura’”.

Aseguró que con la acción judicial, la cual ha ratificado bajo la gravedad de juramento ante la Comisión y de manera pública, se busca establecer si dicho acto de corrupción se presentó o no en el interior del alto tribunal. “La Corte Constitucional frustró un intento de corrupción, real o fallido”, señaló al hacer referencia al hecho que dicha acción de tutela fue tumbada por la Sala Plena avalando su ponencia.

“La Corte, como en anteriores ocasiones, respondió a la confianza pública. Aunque parezca excesivo, reitero con toda mi convicción que la Corte Constitucional de la República de Colombia, emergerá fortalecida de esta crisis, reafirmada en juridicidad, robustecida en transparencia y mejor blindada contra la corrupción”, indicó.

Finalmente el magistrado González Cuervo aclaró que el entonces presidente de la Corte Constitucional, Juan Carlos Henao no aceptó el homenaje al que fue invitado por el togado Pretelt Chajub, hecho por el cual no asistió al evento. Citando las declaraciones del abogado Pacheco frente a dicha reunión, en la cual se habría habado por primera vez de la tutela de Fidupetrol.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido