Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Sin controvertir el señalamiento en torno a un denominado "golpe de Estado" que habría puesto fin a su estadía en la Presidencia de la Judicatura, respondió la magistrada María Mercedes López frente a la decisión de la Corporación de adelantar la elección de su máximo dignatario para 2010.
De la misma manera, admitió que se apartó de la discusión respecto a los períodos de los dignatarios, porque no estuvo de acuerdo con el esquema previsto por sus compañeros para asumir la disertación.
"En el tema institucional, pues las plenarias pueden tomar las decisiones que ellos consideren pertinentes. En esta decisión, simplemente, yo me aparté de la forma como se hizo porque estimo que un estatuto de una Alta Corporación, pues debe ser tratada en un orden del día, en una Sala Ordinaria y no simplemente en proposiciones y varios", precisó.
Al ser cuestionada sobre el "golpe de Estado", López Mora respondió: "eso usted lo ha dicho, no yo", tras la precisión del saliente presidente de la Sala Administrativa, Jorge Castillo Rugeles, advirtiendo que la decisión fue sometida al escrutinio de todos los integrantes de la colegiatura.
Dijo que si bien el período de la presidenta culminaba dentro de un mes, fue la Sala Plena la que optó por hacer uso del mismo calendario que cumplen las demás cortes, y de ahí que hayan nombrado a su sucesor, Francisco Escobar Henríquez, antes de finalizar febrero.
"Hace 15 días la Sala se reunió, bajo la dirección de la doctora María Mercedes López Mora, y acordó unificar los calendarios de elección de dignatarios con las altas cortes. Allí esto se hace a principio de enero o de febrero, al paso que el Consejo Superior lo estaba realizando hacia marzo o abril", puntualizó.
Conoce más