No existe justificación para que Andrés Felipe Arias siga privado de su libertad: Defensa

En su intervención aseguró que en el desarrollo del juicio en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia los testigos de la Fiscalía indicaron que en ningún momento recibieron presiones para cambiar su versión sobre la forma en cómo se adelantaron los debates para la celebración de contratos con el IICA.

En este sentido presentó una certificación que indica que la defensa del exjefe de la cartera agrícola desistió de 11 testigos en el juicio, cuestionando de paso los argumentos entregados por un magistrado en audiencia pasada en la que indicó que existía un riesgo de que estos testigos «pese a ser de la defensa» cambiaran sus testimonios.

«Esta defensa cuenta con 19 declaraciones bajo la gravedad de juramento de un grupo de personas que indican Andrés Felipe Arias que nunca los ha manipulado», precisó el jurista.

En este sentido indicó que ya está documentada la veracidad de las declaraciones puesto que ya testificaron en la Fiscalía, la Procuraduría y la misma Corte Suprema.

“Para la defensa resulta un poco menos que un ejercicio adivinatorio, por no decir que un sortilegio, la presentación de una solicitud como la que hoy reitera porque aunque de buena fe a apartido de bases consolidadas, esto es, de la creencia que debe acreditar la superación de unas circunstancias específicas, se le han interpuesto inconvenientes siempre diferentes”, señaló.

Igualmente se presentó una declaración juramentada de Julián Gómez, exdirector del programa Agro Ingreso Seguro, en el que indicó que en ningún momento Arias Leyva “lo presionó, le sugirió o lo indujo” para que faltara a la verdad en las investigaciones por Agro Ingreso Seguro.

El abogado señaló que la Fiscalía ha actuado de manera desleal puesto que desde hace mucho tiempo han conocido estas versiones y las han ignorado.

Por su parte, el representante de la Fiscalía indicó que no se cumplieron con los requisitos que indiquen que desaparecieron los argumentos para cobijarlos con medida de aseguramiento.

En este sentido el fiscal delegado señaló que faltan siete testigos, entre los que se encuentran exfuncionarios del Ministerio de Agricultura, coimputados por el caso AIS, exfuncionarios del IICA y beneficiarios los cuales podrían ser manipulados por el exjefe de la cartera de Agricultura.

Indicó que el riesgo de obstrucción a la justicia sigue vigente, citando para esto el caso de Andrea Silva, quien fungió como secretaria privada de Arias Leyva aclarando que podría verse comprometida su declaración.

Arias fue cobijado con medida de aseguramiento el 26 de julio de 2011 y se encuentra recluido en la Escuela de Caballería del Cantón Norte.