Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Menos de cinco meses tiene el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, para hacer sus últimas movidas en el tablero de seguridad del país. Con una lista de necesidades urgentes por atender, especialmente por las amenazas de grupos armados que siguen expandiéndose en el país y desatando una crisis que ya llevó a la Defensoría a emitir nueve alertas solo este año, se suma la tensión con Ecuador. Durante el consejo de ministros del lunes 16 de marzo, el presidente Gustavo Petro denunció posibles bombardeos en territorio colombiano desde Ecuador. En entrevista con El Espectador, el ministro Sánchez habló sobre este señalamiento, que obligó a trasladar refuerzos de tropas y expertos en explosivos a la región para confirmar o descartar la información del jefe de Estado.
El presidente denunció en el último consejo de ministros que, al parecer, encontraron una bomba en Nariño y podría tener relación con los bombardeos por parte de ese país contra disidencias de las Farc en la frontera. ¿Qué es lo último que conocen sobre este hecho?
El presidente dice que hay sospechas y, al respecto, simplemente estamos confirmando. Sabemos que es una bomba, cuyas características nos dice que habría sido lanzada desde un avión. Está a siete km de donde Ecuador hizo una operación el pasado 6 de marzo y vamos a investigar para confirmar la denuncia. Ecuador ya nos confirmó que ellos no han hecho ninguna operación en territorio colombiano. Eso también lo han dicho de manera pública.
La tensión de los aranceles con Ecuador está directamente relacionada con la situación de conflicto y con el asunto del narcotráfico. Aunque Colombia ha asegurado resultados positivos en incautaciones y en mantener operaciones espejo, ¿por qué Ecuador dice que todavía no hay condiciones ni disposición de Colombia para colaborar y lograr el desmonte de los aranceles?
Porque están desconociendo la realidad de los hechos. Lo que dicen ellos es falso. Colombia ha actuado y se nos hace extraño que utilicen temas de seguridad, en los cuales Colombia ha hecho el mayor énfasis en afectar las amenazas en la frontera, para temas económicos o políticos. Acá la preocupación es si hay un interés porque se promueva más bien la economía ilegal y se ataque la legalidad.
En contexto: Autoridades verifican posible explosivo en frontera con Ecuador, tras denuncia de Petro
Un intento de operación espejo fue con Venezuela. En 2025, en plena crisis del Catatumbo, el exministro Iván Velásquez, su antecesor, se reunió con su homólogo venezolano, Vladimir Padrino, y anunciaron operaciones espejos a ambos lados de la frontera. Ese acuerdo se quedó enredado en trámites diplomáticos. ¿Qué le asegura al país que ahora sí se adelantarán esas operaciones y no se van a rezagar de nuevo?
Son las condiciones que se han dado geopolíticamente. Por un lado, en este momento el gobierno de Venezuela está siendo reconocido por la comunidad internacional. Se ha abierto la cooperación entre las diferentes naciones, con los Estados Unidos y también con Colombia en temas de defensa. También se harán reuniones y seguimientos que permitan avanzar en ese propósito.
Otro reto para la defensa es el uso de drones por parte de grupos armados. El Gobierno anunció pruebas para implementar un sistema nacional antidrones con una inversión estimada de más de COP 6 billones. ¿Cuáles serán las zonas prioritarias donde se desplegará esta tecnología y en cuánto tiempo podría empezar a operar?
La fase uno del proyecto del Escudo Nacional se enfatizará principalmente en el Catatumbo, Cauca, Nariño, Valle, sur de Bolívar, en algo del Bajo Cauca y también en Guaviare. Allí es donde hemos tenido las principales afectaciones. Pero ya los sistemas que tenemos instalados se desplegarán a las otras zonas para ampliar la cobertura y poder proteger a nuestros hombres y mujeres frente a las amenazas.
¿Y en cuánto tiempo podría empezar a operar este sistema antidron?
Estimamos que en el primer semestre de este año ya tengamos firmado el contrato y aspiramos que ya esté disponible la entrega de los productos inmediatamente se firme.
En los últimos meses se ha evidenciado un aumento del uso de drones por parte de grupos armados, tanto para lanzar explosivos como para intimidar comunidades, como ocurrió en el Catatumbo, donde este mes 161 familias fueron desplazadas por amenazas difundidas desde megáfonos en drones. ¿Qué planes tienen para disminuir los niveles de riesgo de la población que, con la entrada en operación de los antidrones, igual estará en medio de un fuego cruzado?
Este escudo antidron permite proteger de manera efectiva esta amenaza. En las zonas donde sea más prioritario se desplegarán estas capacidades para blindar esa burbuja, ese escudo, de tal manera que no sean afectadas las comunidades. Pero el enfoque será siempre neutralizar a los operadores de drones, que son la amenaza en sí.
Relacionado: Aumentan a 161 familias desplazadas por amenazas emitidas desde drones con megáfonos
El anterior comandante general de las Fueras Militares, el almirante Francisco Cubides, mencionó durante una reunión a finales del año pasado que uno de los vacíos del país para avanzar en contrarrestar el uso de drones por parte de grupos armados era la doctrina militar para usar antidrones. En ese sentido, además de las capacidades técnicas, ¿tienen lista la hoja de ruta en términos tácticos y operativos para el uso de antidrones?
Sí, esa doctrina ya se actualizó y eso nos ha permitido ser más efectivos en protegernos de los ataques de los drones, pero también estamos avanzando en la legislación, en crear normas que permitan controlar con mayor efectividad cualquier uso de los drones con fines malignos o dañinos.
Una de esas medidas fue incluso elaborar una resolución para restringir la compra e ingreso de drones al país. ¿Cómo avanza esa medida?
Ya desarrollamos un acto administrativo de urgencia con la DIAN, en el cual se importan drones solamente a través de Cartagena y Bogotá. Pero también estamos articulando otras capacidades para los drones que son incautados y así poder hacer inteligencia de dónde provienen, qué sistemas utilizan y poder ir detrás de los comercializadores y operadores.
La Defensoría ya ha emitido nueve alertas tempranas este año por desplazamientos y reclutamiento de menores, especialmente en el Catatumbo y el Bajo Cauca. ¿Qué están haciendo para que las alertas recientes no se queden en el papel, como viene sucediendo desde hace más de un año, como ha dicho la propia defensora, Iris Marín?
No se han quedado en el papel. Nosotros hemos actuado siempre. Una alerta es algo muy serio y coincide con los análisis de inteligencia que nosotros hacemos. Por ello, hemos desplegado más capacidades. Si hablamos de alertas tempranas en el Catatumbo, allá hemos desplegado más capacidades; lo mismo con alertas del Cauca. Pero son alertas que han estado persistentes porque la amenaza lleva décadas existiendo, y no por ello las dejamos de atender.
La Defensoría también alertó recientemente sobre el reclutamiento de dos adolescentes en El Bagre (Antioquia) por disidencias de alias “Calarcá”, en medio de disputas con el Clan del Golfo. ¿Qué están haciendo para proteger a los menores de edad, además cuando hay alertas recientes de entidades como la Fiscalía de la JEP y organismos como Crisis Group que señalan que el aumento de las cifras y el panorama son graves?
De acuerdo con las cifras de reclutamiento de menores, que lamentablemente tienen un subregistro, pero manteniendo esa misma metodología, el reclutamiento de menores se disminuyó el año pasado en un 36 %. Y este año, comparado con el año anterior, se ha reducido en un 56 %. No significa que no haya reclutamiento. Significa que se ha reducido y ha sido producto de las campañas que estamos haciendo en prevención, en afectar a los grupos criminales y en la recuperación de los menores de edad.
En el norte de Antioquia se han registrado operaciones militares que han golpeado la línea de mando de las disidencias de “Mordisco”, con la muerte y captura de varios de sus hermanos y jefes operacionales. ¿Cómo queda ahora la línea de mando de ese grupo en Antioquia?
El bombardeo número 16 que hicimos en el área rural de Ituango contra la estructura 18 y el cartel de alias “Mordisco”, el pasado 9 de marzo, afectó críticamente esta amenaza, no solamente por la neutralización de su cabecilla, alias “Ramiro”, y seis integrantes, sino también porque días después neutralizamos a siete integrantes más. Dentro de ellos se capturó a alias “Trescodos”, que era el sucesor de “Ramiro”. Esta estructura pierde ese direccionamiento que tenía por parte de este criminal, con más de 22 años de trayectoria criminal, y creemos que comienza a fracturarse esta capacidad delictiva. Lo que tenemos que hacer es avanzar para desmantelarla totalmente.
Le recomendamos: Capturas, bombardeos y fracturas: los golpes que debilitan a “Iván Mordisco” en Antioquia
Esta estructura es solo una más del mapa criminal en Antioquia. ¿Qué otros grupos se disputan con “Mordisco” y podrían seguir con el control criminal allí?
El otro grupo que está muy cercano es la estructura 36 de alias “Calarcá” y unas estructuras del cartel del Eln y del Clan del Golfo. El problema en esa región es que converge la ambición criminal de estos grupos por las economías ilegales, el narcotráfico, la minería ilegal, con la extorsión y el secuestro. Esas son las principales amenazas y tenemos que enfatizar, como lo estamos haciendo, el esfuerzo para proteger a la población civil.
¿Qué tan debilitado está el poder criminal de alias “Iván Mordisco” actualmente?
La evaluación es que está debilitada en gran proporción, principalmente en Guaviare. Ahí hemos neutralizado alrededor de 100 de sus integrantes. Además, también neutralizamos a varios de sus alfiles, como el caso de alias “Dumar”, y hemos afectado a su círculo cercano: cuatro hermanos de él fueron capturados por participar en actividades ilegales, tres de ellos en la última semana. Si miramos el departamento del Cauca, de siete de los objetivos que nos trazamos neutralizar el año pasado, lo logramos esos seis. Así que “Mordisco” cada vez está más aislado, más fracturado, más débil y corriendo.
Otra operación militar reciente fue contra alias “Antonio Medina”, jefe del frente 28 de las disidencias de las Farc en Arauca. ¿Cuál es la última información de los resultados de este bombardeo?
En este momento aún continúan las tropas en el área de operaciones, pero preliminarmente sabemos que hemos encontrado tres áreas campamentarias, una sastrería, una persona capturada con el armamento, y seguimos avanzando. Para que una operación militar sea perfecta, el objetivo militar tiene que ser inerte.
¿Qué lectura hace de la situación actual en Arauca, en un contexto en el que no son solo disidencias de las Farc, sino también el Eln, quienes se disputan el control territorial y de las economías ilícitas?
Mientras exista la economía ilegal, van a persistir estos grupos criminales. Por eso, en Arauca, que es una zona fronteriza, nos preocupan las acciones de estos grupos y, si no actuamos de manera coordinada con Venezuela, va a ser muy difícil neutralizar la amenaza. De allí que es clave el intercambio de la información y la coordinación de operaciones espejo entre ambas naciones. También es claro que estos grupos se odian a muerte porque tienen un único interés por subsistir de las economías ilegales.
Siguiendo con las zonas que están en alerta roja, en la Sierra Nevada se están intensificando los enfrentamientos entre las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN) y el Clan del Golfo por el control territorial, generando una crisis humanitaria para poblaciones indígenas. La Defensoría y las autoridades indígenas han sido insistentes en que la acción del Estado se queda corta. ¿Qué les responde?
Se desplegaron capacidades en la Sierra Nevada, se insertaron pelotones del Ejército y se confirmaron varias cosas. Primero, que no había ningún muerto, por lo menos en el sitio donde llegamos, como lo han informado otros medios y otras redes. Segundo, que es evidente el interés de los grupos criminales por luchar por corredores de movilidad del tráfico de las drogas y el delito, y que por ello allá nos establecimos. En este momento se ha recuperado relativamente el control, pero es necesario avanzar más en profundidad para neutralizar la amenaza.
Lea también: Las alertas que anticiparon la crisis humanitaria por combates en la Sierra Nevada
Ministro, en medio de este complejo panorama se acercan las elecciones para la presidencia. El balance de seguridad fue mayormente positivo para las elecciones del pasado 8 de marzo. ¿Cuáles son los principales retos para asegurar la primera vuelta presidencial del 31 de mayo?
Acorde con las estadísticas, se calcula que, desde 1991 hasta la fecha, fue la segunda elección más tranquila que hemos tenido. La primera fue después del proceso de negociación con las Farc. Los retos que tenemos es garantizar aún mejores condiciones que las que tuvimos el pasado 8 de marzo y enfrentar amenazas como afectaciones físicas por parte de las estructuras criminales o amenazas de tipo virtual contra el sistema de la restauración. También existen amenazas de tipo emocional, que son producto de la desinformación, y que cualquier chispa de odio puede generar una cadena de violencia en el volátil ambiente electoral. Estas son las principales amenazas que tenemos, pero la fortaleza radica en la anticipación y en la conjuntez para trabajar articuladamente con todas las instituciones.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Conoce más