Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El exrepresentante Germán Olano afirmó que Miguel Nule, en parte, tuvo razón cuando señaló que él lo que buscaba era ‘defenderlos de las garras del contralor’ Miguel Ángel Moralesrussi.
Indicó que no entiende cómo es que el mismo Miguel Nule se refiere a él como una víctima más del carrusel de la contratación y que, menos de mes y medio después lo señalara como uno de los responsables de la supuesta corrupción que ha rodeado la adjudicación de contratos en el Distrito Capital.
Dijo que quién sabe si los Nule grabaron otras conversaciones de los encuentros que sostuvieron y que si en algún encuentro ellos se refirieron a uno de los funcionarios de la administración él lo va a denunciar ante las autoridades.
Señaló que esos cambios de versión de parte de los representantes del grupo empresarial se explican por el hecho de que él, realmente, nunca les ha exigido ningún dinero, ni ha intercedido ante nadie para favorecerlos o perjudicarlos.
Aseguró que en realidad creía que mantenía una amistad sincera con Miguel Nule y que le sorprende que éste se haya referido a esa relación como un hecho de conveniencia, luego de cuatro años.
Añadió que nunca se ha reunido con el alcalde, ni con el contralor ni con ningún otro funcionario para confabularse en contra de los Nule, como se ha afirmado.
Denunció, finalmente, que dentro del proceso que adelanta la Procuraduría en su contra por el carrusel de la contratación se dejaron de practicar varias pruebas que trascendentes que demuestran su inocencia.
Conoce más