Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Argumentando que no se pudo determinar quiénes fueron afectados por la columna de opinión que escribió Alfredo Molano Bravo, denominada “Araújos et al”, la Procuraduría solicitó la absolución del sociólogo, escritor y periodista en desarrollo del juicio que enfrenta por los delitos de calumnia e injuria.
El representante del Ministerio Público consideró que en el expediente no se acreditó que en la columna Molano hubiese hecho referencia explícita a un miembro de la familia Araújo, y añadió que los denunciantes debieron acudir a una tutela y no a un proceso penal.
En contraste, la Fiscalía y el representante de la familia Araújo le pidieron al juez que condene al periodista al considerar que su artículo de opinión lesionó la honra de la familia Araújo de Valledupar y que así se probó durante el proceso. En la audiencia del lunes el ex magistrado Carlos Gaviria declaró que la libertad de información y opinión son piedras angulares de la democracia y que sólo excepcionalmente pueden restringirse.
Para el próximo 9 de febrero —Día del Periodista— a las 3 de la tarde se citó a la audiencia de lectura del fallo. “Yo no sé cómo leer el significado de esa fecha, pero se me hace interesante”, dijo Alfredo Molano.
Conoce más