Piden archivar proceso contra ex Gobernador del Valle por elección de contralor

Señaló que, como abogado y como demócrata, no puede más que solicitar también el cierre de la actuación contra los 10 restantes concejales vinculados, porque no había lugar alegar que su decisión estaba basada en su conocimiento previo de la nulidad de la elección, que finalmente fue sancionada por la Justicia Contencioso Administrativa, es decir, que no actuaron con dolo.

Rubén Darío Henao, abogado de los ex cabildantes de Cali, Valle, César Tulio Delgado y Fernando Gil, también se unió a este pedido, aún cuando objetó apartes de la intervención de Abadía en la audiencia de versión libre que adelanta el Ministerio Público.

El jurista sostuvo que la inhabilidad que fue resuelta en contra de Piedrahita estaba en competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y que no radicaba en manera alguna en los cabildantes.

Precisó que, independientemente del voto que hubieran depositado los procesados no podía ser calificada como una falta dolosa el sufragar a favor de un candidato que terminó siendo separado del cargo, luego de decretarse la nulidad de su elección.

Criticó, incluso, el hecho de que uno de los llamados a rendir versión libre por la Procuraduría hubiera revelado el contenido de su voto, como lo hizo el ex gobernador del Valle Juan Carlos Abadía, al manifestar que apoyó la candidatura de Gilberto Hernán Zapata, quien fue vencido por Piedrahita en el concurso por la Contraloría de Cali.

Para el abogado Henao, esa actuación se hace lesiva de principios democráticos que estaban presentes también en esa elección, aún  cuando ello no constituya una falta.

El defensor de Juan Carlos Abadía, aunque dijo desconocer las razones para que su cliente terminara revelando el contenido de su voto, insistió en la necesidad de salvar de cualquier responsabilidad disciplinaria a todos los indiciados.