
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
En un nuevo concepto presentado ante la Corte Constitucional, el procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado solicitó que tumbe la mayoría de los artículos establecidos en el marco jurídico para la paz. En el documento de 100 páginas, el jefe del Ministerio Público presentó varios reparos a la competencia que tiene el alto tribunal para estudiar y tomar una decisión de fondo frente al contenido de una reforma constitucional. Sin embargo, añade en su concepto, si acepta su estudio la Corte Constitucional tiene que declarar inexequibles varios de sus artículos al considerar que no se puede permitir que el Estado evada su función constitucional de investigar todas las graves violaciones de los derechos humanos. «(…) respetuosa y encarecidamente, le solicita pronunciarse sobre esta solicitud y sobre los fundamentos que la sustentan, en tanto que no hacerlo, además de empobrecer el debate constitucional, resta todo sentido y eficacia a la intervención del Procurador General de la Nación dentro del presente proceso, intervención que el mismo constituyente quiso que fuera obligatoria y que se diera en todos los procesos de constitucionalidad», precisa uno de los apartes del concepto. El órgano de control disciplinario reitera que es menester tumbar el artículo uno del marco en el cual hace referencia a los máximos responsables de todos los delitos de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra. Este concepto se presentó en el marco de la demanda presentada por el exviceministro de Defensa, Rafael Guarín en contra del acto legislativo 01 de 2012, más conocido como el marco jurídico para la paz que establece los límites ante un posible acuerdo en las negociaciones que se adelantan actualmente con la guerrilla de las Farc.