Procuraduría negó testimonio de Emilio Tapia en proceso disciplinario contra Petro

“En el Tribunal se estudian las acciones de tutela presentadas frente a este tema y se ha conocido todo el proceso. El testimonio de Emilio Tapia le fue negado a la defensa de Gustavo Petro”, precisó la togada quien conoce una de las tutelas radicadas en contra del fallo que destituyó e inhabilitó al mandatario distrital por 15 años para ocupar cargos públicos.

Estas aclaraciones se hicieron en el marco de la recolección de la declaración de Tapia Aldana en el estudio de una de las acciones judiciales que busca anular los alcances de la sanción disciplinaria que fue dejada en firme el pasado lunes por la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General. 

Se espera que el testimonio de Tapia sea escuchado por otros magistrados quienes también adelantan el estudio de las acciones judiciales. En las mismas se ha pedido esta declaración al considerar que es clave para entender el “complot” que conformaron empresarios, contratistas, concejales y particulares en contra del Plan de Gobierno de Petro, principalmente su decisión de modificar el modelo de aseo.

Igualmente se ha podido establecer que la próxima semana será citado el abogado Manuel Sánchez, considerado uno de los principales testigos de la Fiscalía General en el denominado ‘carrusel de la contratación’ en la capital de la República.

El pasado 13 de enero, en entrevista con Canal Capital, el jurista aseguró que era testigo directo de las reuniones en las cuales se fraguó el denominado complot contra el alcalde de Bogotá, puesto que existían muchos intereses de tipo político y económico por parte de algunos sectores que querían tumbar a Petro.

Igualmente aseguró que cuando fue citado a la Procuraduría General no fue cuestionado por estos hechos.