Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La Corporación de Jueces y Magistrados de Colombia explicó que son los Tribunales los únicos que tienen competencia para decidir sobre las acciones de tutela presentadas en contra del fallo sancionatorio emitido por la Procuraduría General en contra del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. (Ver ‘Tutelatón’ por Gustavo Petro)
“En este caso le corresponde al Tribunal Superior de Bogotá, por que por ley la competencia tratándose de entidades nacionales son del Tribunal, si fuera departamental serían jueces de circuito”, señaló la jueza María del Pilar Arango en Caracol Radio al señalar que la Procuraduría General es un ente de jurisdicción nacional.
Desde el pasado lunes, día en que se emitió el fallo, se convocó una “tutelatón” en contra de la sentencia de primera instancia que destituyó e inhabilitó por 15 años para ejercer cargos públicos a Petro Urrego por las irregularidades que rodearon la planeación y ejecución del sistema de aseo en la capital de la República.
Debido a que los primeros informes indican que se han radicado centenares de acciones judiciales, la jueza no cree que este año se tenga respuesta alguna por parte de los Tribunales, más aún si se tiene en cuenta que la vacancia judicial iniciará el próximo 19 de diciembre.
En las tutelas se argumenta que con la sanción el Procurador General violó los derechos procesales del alcalde y de los ciudadanos, ya que se destituyó a un funcionario elegido por voto popular.
Conoce más