Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Como “extraño y curioso” calificó la exfiscal general de la nación y exrepresentante a la Cámara, Viviane Morales, la noticia de que un ciudadano interpuso una tutela para que una sala de conjueces estudie el fallo del Consejo de Estado que la separó de su cargo como fiscal general en febrero de este año. Morales afirmó que ella no sabe nada de este hecho. Se mostró sorprendida y reiteró que ella no fue quien interpuso el recurso legal. De acuerdo con Morales sus abogados están indagando la situación, porque para su sorpresa, se enteró de todo a través de una cadena radial.
“Para poner una tutela yo no hubiera renunciado, pero no lo hice, así que es curiosísimo” le expresó Morales a El Espectador. Lo que pudo determinar este diario es que es un ciudadano quien decidió dar la batalla para que la exfiscal regrese a su cargo. Así mismo, se anunció que una sala de conjueces de la sección cuarta del Consejo de Estado estudiará el caso, ya que cuatro magistrados del alto tribunal se declararon impedidos para analizar la tutela.
La polémica por el caso de Morales, la primera mujer en ocupar este puesto, inició al dejar la cabeza de la Fiscalía cuando la Sala Plena del Consejo de Estado decidió, luego de que otro ciudadano interpusiera una tutela, que su elección era inadmisible. De acuerdo con el Alto Tribunal, Morales fue elegida jefa del ente investigador con apenas 12 votos de 23 cuando lo exigido eran 16.
Además durante sus dos años al frente del ente investigador Morales tuvo que enfrentar duras críticas por su matrimonio con el polémico excongresista Carlos Alonso Lucio, a quien el excomisionado de paz, Luis Carlos Restrepo señaló de tener vínculos con los paramilitares. “La Fiscal soy yo, no él” afirmó Morales luego de que se le cuestionara por la posible intervención que podía realizar Lucio en sus labores.
Con su renuncia y el posterior nombramiento de Eduardo Montealegre como fiscal general se inició una discusión más. En este momento, el Consejo de Estado analiza cuál debe ser el tiempo que Montealegre debe permanecer en su cargo, si un año y tres meses para terminar el tiempo que le correspondía a Morales (periodo institucional) o los cuatro años que le atañen al cargo (periodo personal). Al respecto Gustavo Gómez Aranguren, presidente de ese alto tribunal ha afirmado que es necesario que “el presidente de la Republica o la Corte Suprema definan a que título se define el nombramiento del fiscal.0 Mientras eso no suceda no podemos hacer nada”.