Los correos de Biden, el secreto tras el piropo a Trump y más en el resumen de la semana

Quedan exactamente 16 días para las elecciones presidenciales (y 68 para Navidad). Esto ya está a la vuelta de la esquina. Las próximas tres semanas serán muy intensas en Estados Unidos. Y cuando decimos muy intensas son MUY INTENSAS. Esto fue lo que pasó esta semana en seis claves:

Lunes

Arrancamos la semana con un gran evento público de la campaña del presidente Donald Trump en Florida. O como muchos han querido llamarlo: el “Coronafest edición Florida”. Hubo pocas, casi nulas, medidas de protección como tapabocas y distanciamiento social, pero eso sí: mucho baile.

Trump bailó en la tarima en su regreso a los eventos de campaña a pesar de las advertencias de seguridad de no hacerlo. Sus movimientos se volvieron un reto en la plataforma TikTok (pero qué ironía). El presidente también aseguró que era inmune y que podría bajar y empezar a besar a todo el mundo.

“Besaré a todo hombre. Hombre y mujer. Mira a ese chico, qué guapo es. Lo besaré. No con mucho placer, pero está bien”, dijo el presidente.

Afortunadamente no lo hizo.

Ahora: ¿por qué estamos hablando de esto? Por dos razones serias.

La primera: Trump no logra remontar la ventaja que le lleva su rival, el demócrata Joe Biden, en las encuestas de este estado, el cual es crucial para su campaña si quiere permanecer en la Casa Blanca. Todo indica que el rechazo hacia el presidente va en aumento. Quizás si retara a Biden a un duelo de baile tendría mejores oportunidades.

La segunda (y esta es importante): mientras el presidente continúa con este tipo de eventos, la clase política del país permanece sin llegar a un acuerdo sobre el nuevo paquete económico para las familias estadounidenses. Es que millones están en la pobreza, debería haber más seriedad.

Martes

Esta semana se desarrollaron las audiencias en la Comisión Judicial del Senado para el proceso de confirmación de la jueza Amy Coney Barrett a la Corte Suprema.

Coney Barrett se presentó sin notas ante los miembros de la Comisión Judicial para transmitir la imagen de que estaba suficientemente preparada para el interrogatorio. Falló en una de las preguntas más básicas: ¿cuáles son las cinco libertades que protege la Primera Enmienda de la Constitución?

Se le olvidó el derecho a la protesta. Importante.

Quizás Amy Klobuchar, senadora de Minnesota, fue la única en la Comisión que intentó hacerle preguntas fuertes a Coney Barrett. La mayoría de los senadores republicanos hizo preguntas como “¿cuáles son sus hobbies?” y “¿quién lava la ropa en su casa?”.

Tenemos una pregunta: ¿de verdad?

Bueno, esto es lo que hace falta en el proceso de confirmación de la jueza Coney Barrett. Esta semana el Senado votará por su aprobación.

Todo indica sobre el papel que Coney Barrett será la nueva integrante de la Corte Suprema. Espere nuestro análisis al final de la semana.

EE le explica: ¿Qué falta para que Amy Coney Barrett llegue a la Corte Suprema?

Miércoles

Quizás es la explicación que más estaban esperando en este resumen: la polémica con los correos de Joe Biden de la que tanto habló Trump esta semana.

El miércoles, el New York Post, un tabloide popular entre los estadounidenses publicó un artículo en el que incriminaba al candidato Joe Biden por supuestamente favorecer a los negocios de su familia mientras ocupaba el cargo de vicepresidente de los Estados Unidos. Pero este artículo dejó más preguntas que respuestas. Vamos por partes. Es una saga complicada.

Lo primero que tienen que saber es esto: Donald Trump ha acusado desde hace mucho tiempo a Biden de presionar a Ucrania mientras era vicepresidente en 2015 para que retirara al fiscal que investigaba los negocios de Burisma, una empresa en la que trabajaba su hijo, Hunter Biden, en ese país. Es decir, acusa a Biden de usar su puesto para beneficio personal y de tener un gran conflicto de intereses.

Como dato interesante acá, la organización Citizens for ethics ha denunciado que Trump ha tenido más de 3.000 conflictos de intereses durante su gobierno.

Continuemos.

En septiembre de 2020, una investigación muy esperada del Senado sobre esas acusaciones de corrupción contra el candidato demócrata concluyó que no había evidencia de irregularidades ni de corrupción por parte de Biden. Aunque la pesquisa continúa.

El que sí habría usado su influencia para beneficiarse personalmente mientras era un funcionario público fue Trump, quien en junio de 2019 presionó a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, para que investigara a su rival demócrata sobre el mismo escándalo con el objetivo de manchar el historial de Biden y verse favorecido en la actual campaña electoral. Por esto, el presidente terminó enfrentando un juicio político del que salió airoso a principios de este año.

Ahora, la historia del New York Post, que revivió este escándalo a tan solo tres semanas de las elecciones, dice que descubrió un polémico correo electrónico que habría llegado a la bandeja de Hunter Biden.

Este correo fue enviado por Vadym Pozharskyi, un asesor de la junta de Burisma, la empresa en la que trabajaba el hijo del exvicepresidente, en la que Pozharskyi le agradecía a Hunter Biden por invitarlo a Washington DC y darle la oportunidad de conocer a su padre.

Para este tabloide, ese correo sugiere que en efecto Joe Biden se reunió con un representante de Burisma y que dicha reunión demuestra que Biden usó su poder para favorecer a la empresa en la que trabajaba su hijo. Es decir, que con ese artículo, hilando muy fino, sin contrastar y sin nada más que ese dudoso correo, el New York Post estaba acusando de nuevo a Biden de conflicto de intereses.

Primero: los orígenes reales de los correos electrónicos no están claros. Los expertos dicen que hay varias señales de alerta que plantean dudas sobre su autenticidad, incluidas preguntas sobre si la computadora portátil donde encontraron dichos correos realmente pertenece a Hunter Biden, según le dijo Nina Jankowicz, miembro del Centro Wilson no partidista en Washington, al Philadelphia Inquirer.

Por otro lado, los correos electrónicos en sí no brindan detalles sobre si Pozharskyi y Biden realmente se conocieron y, de ser así, qué discutieron. La campaña de Biden revisó su historial de reuniones y no halló ningún encuentro entre los dos.

Además, como señala The Philadelphia Inquier, “si Biden se reunió con Pozharskyi, no fue el único funcionario estadounidense que pudo haberlo hecho. Pozharskyi formó parte de una delegación de Burisma que presionó a funcionarios del Congreso en 2014 en un intento de demostrar que la empresa no era un riesgo de corrupción”.

En resumidas cuentas, estos correos no decían mucho, pero sí podrían causar un gran escándalo que podría impactar la imagen del candidato demócrata.

El artículo del New York Post era muy rimbombante, pero carecía de reportaje, de fuentes y de certezas. En 2016, recordemos, un escándalo similar con el servidor de correos de Hillary Clinton también sacudió la carrera por la presidencia. Al final, terminó siendo más ruido que otra cosa, pero le sirvió a Trump para sacar ventaja en algunos sectores.

Por esta razón, las redes sociales como Facebook y Twitter decidieron limitar a principios de la semana a los usuarios de internet para que no compartieran el artículo por las dudas originadas sobre su información y su potencial impacto en la campaña. Fue una medida preventiva para no incurrir en los errores del pasado y amplificar una noticia que podría no ser lo que presenta.

Es, como dijimos, una saga complicada, y su desarrollo continuará esta semana. Y el debate sobre las medidas que tomó Facebook y Twitter también continuará creciendo.

Le recomendamos: El Espectador le explica: el oscuro caso de Joe Biden y Ucrania

Jueves

Ya habíamos mencionado un poco de esto al inicio, pero es necesario citarlo de nuevo: dos estudios publicados esta semana encontraron que 8 millones de estadounidenses han caído en la pobreza desde mayo, y debido a los retrasos de la clase política por llegar a un acuerdo para girar otro paquete de emergencia económica están afectando a estas personas.

Por otro lado, el jueves se suponía que era la fecha en la que tendríamos el segundo debate entre Donald Trump y Joe Biden. Debido al inconformismo de Trump por hacer este debate de manera remota, el enfrentamiento fue cancelado.

Sin embargo, ambos candidatos se presentaron en las grandes cadenas de televisión del país para recibir preguntas de sus seguidores a la distancia y de manera independiente. Y hubo dos momentos interesantes en la presentación de Trump.

Primero, el candidato republicano se negó de nuevo a decir cuándo fue la última vez que dio negativo en una prueba de coronavirus. Una pregunta importante que sigue sin explicación. Además, también se negó a condenar al grupo conspiracionista QAnon y en cambio alabó su labor. “Están trabajando para desenmascarar la trama de pedofilia en Hollywood y la élite política”, dijo el presidente.

Por otro lado, el presidente recibió un cumplido de una de las asistentes a su presentación.

“Eres muy guapo y tienes una gran sonrisa”, le dijo Paulette Dale al presidente.

Sin embargo, luego se reveló que esta mujer, contrario a lo que se pensó en un inicio, no era admiradora de Trump. En realidad, Dale va a votar por Biden.

Viernes

Volvieron a salir noticias sobre los correos de Biden y, según dijeron los medios, fue Rudy Giuliani, el abogado de Trump, el que le entregó el presunto portátil cargado de correos al New York Post.

Además, se informó que los correos no solo querían manchar la reputación de Joe Biden sino resaltar los problemas de drogadicción que tuvo Hunter Biden. Pero además de ser una muestra de campaña sucia por parte del equipo de Trump, esta es una pésima jugada, como destaca el periodista español Emilio Doménech.

Uno de los mensajes que se encontraron en el portátil cargado con correos fue el siguiente:

“Buenos días, mi precioso hijo. Te echo de menos y te quiero. Papá”, le escribió Joe Biden a su hijo Hunter, mientras este permanecía en rehabilitación.

Esta es una mala jugada porque termina resaltando la empatía de Joe Biden hacia los problemas de su hijo. Y como señala Doménech, una gran parte de los votantes blancos que le dieron la victoria a Trump en 2016 ha tenido que lidiar con problemas de adicción en sus familias en la última década.

Sábado

Espejito, espejito, ¿quién es el presidente más bonito?

Los eventos de campaña de Trump siempre nos dejarán más memes que datos para analizar sobre su proyecto para reconstruir al país. Este domingo salió con esta perla: una conversación con su esposa, Melania Trump, en la que ella le aseguraba que era el presidente más grupo de la historia.

“Le dije a la primera dama, ¿soy el presidente más guapo de todos los tiempos? ‘Sí, absolutamente’, dijo. Le dije, ¿quién puede superarme? Ella dijo, ‘bueno, John F. Kennedy era guapo, pero nada como tú. Nada como tú, cariño’”, dijo Trump.

De nuevo: 8 millones de estadounidenses están sumidos en la pobreza mientras pasan estas cosas.

La pausa

Los periodistas también somos humanos. Bueno, la mayoría. Necesitamos, como todos, espacios para recargarnos y olvidarnos por un momento del frenesí de cada día. Queremos compartir ahora con ustedes lo que estamos haciendo. Y seguimos con temas electorales.

¿Qué estamos viendo?

The Comey Rule

Esta serie de Showtime es una adaptación de las memorias de James Comey, el exdirector del FBI que supervisó la investigación por el escándalo de los correos de Hillary Clinton en 2016. Es interesante para terminar de entender qué fue lo que pasó con ese escándalo.

Y nos repetimos Todos los hombres del presidente, también. Esta es una película de 1976 que cuenta la historia de cómo Bob Woodward y Carl Bernstein terminaron publicando lo que fue una de las mayores investigaciones periodísticas de todos los tiempos: el escándalo de Watergate.

¿Qué estamos leyendo?

Rodham, de Curtis Sittenfeld

¿Qué hubiera sido de Hillary Rodham Clinton sin Bill Clinton? Esa es la idea que explora Sittenfeld en esta novela de ficción en la que reescribe la historia de una de las figuras más importantes de la política estadounidense en la era moderna. Es uno de los libros más interesantes que hemos leído este año.

¿Qué estamos escuchando?

White Xmas Lies, el álbum en solitario de Magne Furuholmen. Tal vez no lo conozcan por su nombre, pero él es el tecladista de la banda noruega a-ha, muy famosa por su éxito Take on me.

(Sí, la de taaake ooon meee).

Furuholmen lanzó este álbum en octubre de 2019. Esta semana se cumple un año de su lanzamiento. Lo incluimos en este momento por esta canción: This is now America, la cual habla de la realidad estadounidense.

Eso es todo por ahora. Esperamos que tengan una buena semana. Por cierto, si tienen sugerencias de una sección que debamos incluir, de un tema que les gustaría ver en el resumen, o mejor aún, de algo que nos recomienden leer, ver o escuchar, déjenos saber todo eso en un correo a lo largo de la semana. Hasta la próxima.