Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
En este momento, las encuestas mantienen la tendencia para las elecciones del 3 de noviembre en Estados Unidos: el candidato demócrata Joe Biden le lleva diez puntos de ventaja a Donald Trump. Sin embargo, en 2016, los sondeos pronosticaban el triunfo de Hillary Clinton y fue el magnate republicano quien finalmente llegó a la Casa Blanca.
Entonces había una voz discordante: Allan Lichtman, profesor de Historia de la American University de Washington D. C. desde 1973. En 2016, contrario a lo que señalaban analistas y sondeos, el historiador dijo que Donald Trump sería el ganador y se anticipó a pronosticar también que le harían un juicio político; las dos cosas sucedieron.
Lichtman recuerda que tras una entrevista en The Washington Post ese año recibió una carta de Trump felicitándolo por su “predicción”. Pero, según Lichtman, Donald Trump solo vio el resultado de la predicción, pero no comprendió lo que el método le estaba diciendo: que a un presidente lo juzgan por sus logros. Y con base en eso, le dijo a El Espectador: “Esta vez Trump será derrotado”.
Ver más: Cosas y casos de las elecciones de Estados Unidos
Los pronósticos de Lichtman se basan en un robusto sistema de análisis que desarrolló analizando las elecciones estadounidenses desde 1860. Según le explica a este diario, “las elecciones se han mantenido iguales a pesar de los cambios en economía, sociedad y política en el país; y estoy seguro de que todos esos factores aplican también hoy, a pesar de la polarización y las características de Donald Trump”.
El método del historiador Allan Lichtman están explicados en el libro The Keys to the White House (Las claves para la Casa Blanca), que publicó en 1996, cuando ya se anotaba varias predicciones. De hecho, el profesor no ha fallado una sola elección de las nueve que ha vivido EE. UU. desde 1984, cuando ganó Ronald Reagan.
El Espectador consultó a Lichtman luego de la tormenta que desató el positivo por coronavirus de Donald Trump; en medio de la incertidumbre electoral muchos analistas pronosticaron que si el presidente superaba el COVID-19, como al parecer ha sucedido, pues ya fue dado de alta del hospital, podría repuntar en las encuestas y ser reelegido; otros, por su parte, aseguraron que el contagio era lo que le faltaba a Trump para acabar de enterrar sus aspiraciones reeleccionistas.
Ver más: EE. UU., un país con pronóstico reservado
Allan Lichtman coincide con los segundos. Según explicó, “a principios de agosto ya todo estaba muy claro: basado en mi sistema de trece claves para la Casa Blanca, predije que Donald Trump se convertiría en el primer presidente en funciones, desde George H. W. Bush en 1992, en perder una reelección”.
En ese análisis que hizo hace dos meses, agrega el profesor, “medí el panorama general de la fuerza y el desempeño presidenciales, que no se dejan influir por los eventos de campaña; es decir, a un presidente no se le mide como a un candidato; al inquilino de la Casa Blanca se le califica por sus resultados de gobierno”.
Frente a eventos que puedan cambiar sorpresivamente un resultado electoral, el profesor Lichtman fue contundente: “La enfermedad de Trump no cambia mi predicción de su derrota, porque eso no cambia ninguna de las claves que definen su reelección”, sentenció.
“Creo que la enfermedad de Trump hará que la salud de los candidatos sea un tema más importante en el futuro. La falta de transparencia del equipo médico de Trump también aumentará las demandas de información de salud más completa”, agregó el historiador.
Las encuestas, por lo pronto, no muestran grandes cambios, por lo que Lichtman insiste: “No hay indicios de una respuesta de simpatía frente al positivo de Trump. La abrumadora mayoría de los estadounidenses cree que el enfoque imprudente del presidente frente a la pandemia provocó su enfermedad”.
Ver más: Trump ya no presenta síntomas de coronavirus, según su médico personal
El historiador resalta que lo que no se mueve es la base de Donald Trump, que seguirá firme y fuerte hasta el final y no cambiará porque “están preocupados de los cambios que viene experimentando el país; y creen que Trump defiende su cultura y sus valores”.
Frente al problema que se pueda generar en el país ante una noche electoral larga por la demora en los resultados, Lichtman dice que, “contrariamente a la sabiduría convencional, habrá resultados la noche de las elecciones si Joe Biden gana a lo grande. De lo contrario, los resultados pueden retrasarse mientras se cuentan las boletas por correo. No importa si los resultados se retrasan, ha habido muchos ejemplos en el pasado en los que los resultados no se conocen hasta después de la noche de las elecciones. En 2000, los resultados finales no llegaron hasta una decisión de la Corte Suprema durante la segunda semana de diciembre”.
Ver más: El positivo de Donald Trump, cuatro días de caos en EE. UU.
El profesor de la American University dice que su sistema de análisis apunta a que el candidato demócrata Joe Bien será el ganador el 3 de noviembre.
“El análisis de las trece claves nos indica el triunfo de Biden, porque el sistema se basa en la manera como se juzga al partido que esté en la Casa Blanca. Si Trump hubiera entendido que lo que importa es gobernar, otro sería el resultado”.
Así pierde Donald Trump en las predicciones de Allan Lichtman
El historiador le mostró a El Espectador su método de “13 llaves para la Casa Blanca”, en el que cada llave es una declaración del partido en el poder; cuando cinco o menos declaraciones son falsas, el partido en la presidencia gana; pero cuando seis o más son falsas, el rival gana. Trump pierde las llaves 1, 5, 6, 8, 9, 11 y 12.
Llave 1: (partido en el poder): después de las elecciones de mitad de período, el partido gobernante tiene más escaños en la Cámara de Representantes.
Llave 2: (carrera electoral): no hay una contienda seria para la nominación del partido en el poder.
Llave 3: (titularidad): el candidato del partido titular es el presidente.
Llave 4: (terceros): no hay una campaña independiente ni de terceros significativa.
Llave 5: (economía a corto plazo): la economía no está en recesión durante la campaña electoral.
Llave 6: (economía a largo plazo): el crecimiento económico real per cápita durante el período es igual o superior al crecimiento medio de los dos períodos anteriores.
Llave 7: (cambio de política): la administración titular hace cambios importantes en la política nacional.
Llave 8: (malestar social): no hay malestar social sostenido durante el período.
Llave 9: (escándalo): el gobierno actual no tiene un escándalo mayor.
Llave 10: (fracaso exterior o militar): el gobierno actual no sufre ningún fallo importante en asuntos exteriores o militares.
Llave 11: (éxito exterior o militar): la administración titular logra un gran éxito en estos dos puntos.
Llave 12: (carisma titular): el candidato del partido titular es carismático o un héroe nacional.
Llave 13: (retador): el candidato del partido desafiante no es carismático ni un héroe nacional.
Por El meridiano 82
Conoce más