Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Tras seis años de alegatos y recursos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), el máximo tribunal de la ONU emitió su fallo en el litigio que confrontó a Chile y Perú por la delimitación de sus fronteras marítimas. Perú, que demandó a su vecino en 2008, argumentaba que la delimitación no estaba contenida en los tratados existentes entre ambos estados y que los acuerdos remitían sólo a la explotación de recursos pesqueros.
Por eso Lima pidió a la Corte que estableciera el límite marítimo en una línea equidistante a las costas de ambos países, con el argumento de que nunca ha sido fijado, lo que le otorgaría hasta 38.000 kilómetros cuadrados de mar que hasta ahora están bajo soberanía chilena. Chile, por su parte, aducía que los límites trazados habían sido respetados durante sesenta años y que el acatamiento de los acuerdos existentes y establecidos por ambas partes daba cuenta de derecho sobre las zonas disputadas.
En un fallo, calificado por algunos expertos en derecho internacional como “salomónico”, los jueces de la CIJ otorgaron a Perú una parte del Pacífico que estaba bajo control de Chile. Según la lectura de la sentencia, los jueces confirmaron las fronteras reivindicadas por Chile hasta las 80 millas, pero más allá de ese punto, y hasta las 200 millas, le dieron la razón a Perú.
Chile, que alegaba que tratados de 1952 y 1954 fijaban ya las fronteras, lamentó que la Corte no decidiera mantener la frontera en toda la extensión del paralelo, sino sólo en 80 millas. “Si bien en esta zona Chile mantiene a plenitud sus libertades de navegación marítima y de navegación aérea, sin duda esta cesión constituye una lamentable pérdida para nuestro país”, aseguró el presidente, Sebastián Piñera.
La lectura del dictamen por parte del presidente del tribunal, Peter Tomka, duró dos horas, pues el documento analizó punto por punto las alegaciones presentadas por los dos países. “La Corte establece que la frontera sigue una línea paralela (…) hasta las 80 millas y a partir de ahí adquiere una dirección sur hasta un punto B, bajando (en línea recta y a la altura de las 200 millas) hasta un punto C”, dijo el presidente de la CIJ, que dejó en manos de las partes decidir, “en buena vecindad, el lugar exacto donde se marcarán los puntos A, B y C”.
Desde Perú, el agente Allan Wagner evitó referirse al contenido del fallo argumentando que la primera impresión se dará a conocer desde Lima. Sin embargo destacó: “Me siento orgulloso y honrado de haber presidido, en mi calidad de agente, un equipo de tan magnífica calidad y patriótica dedicación”. En un mensaje a la nación, el presidente Ollanta Humala destacó que la Corte ha procedido “al establecimiento de un límite que reconoce un espacio que en forma preliminar se puede calcular en 50.000 kilómetros cuadrados de derechos soberanos del Perú!.
El expresidente peruano Alan García mostró satisfacción con el dictamen. “No es todo lo que queríamos ganar, pero hemos recuperado aproximadamente 60% de lo demandado (…). El pueblo peruano ha sido escuchado, eso debe darnos una gran satisfacción”. El gobierno peruano, por su parte, pidió a la población mantener la buena sintonía con Chile. Los dos gobiernos se comprometieron a acatar el fallo, de carácter inapelable.
Conoce más