Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
¿Por qué estamos viendo, en todas las redes sociales y medios de comunicación, escenas con personas muertas, familias llorando esas vidas perdidas, edificios destrozados y líderes mundiales condenando la violencia que está pasando en Israel y en la Franja de Gaza? ¿Quién es Hamás y por qué integrantes de este grupo armado catalogado como terrorista atacó y secuestró a civiles en territorio israelí? ¿Qué tiene que ver Palestina? ¿Por qué analistas internacionales hablan de violación del Derecho Internacional Humanitario por parte de Israel? ¿Se desató otra guerra justo cuando la de Ucrania y Rusia completa los 600 días? ¿Por qué bombardearon un hospital donde murieron más de 500 personas? Para tratar de entender y responder estas y más preguntas, la redacción del equipo Internacional de El Espectador nos envió todos los textos y videos que han hecho y con ese material periodístico construimos este resumen de un enfrentamiento armado que lo único que ha dejado es dolor, tragedia y más violencia. Recuerden entrar a todos los enlaces para conocer detalles de cada noticia.
Antes de ir detalle sobre lo que se ha visto en los últimos 11 días, hay que dejar tres datos que evidencian la crueldad de lo que se está viviendo en esta zona del Mediterráneo Oriental: “Desde el ataque de Hamás, y el contraataque de Israel, al menos 1.400 personas, la mayoría civiles, murieron del lado israelí, mientras cerca de 200 siguen secuestradas por las milicias. En Gaza, de otro lado, el saldo de las víctimas fatales ya ha superado las 3.000, según las autoridades locales”, nos contaron los periodistas que siguen, minuto a minuto, el desenlace de este conflicto que no es nuevo, pero que en esta coyuntura se va convirtiendo en uno de los más sanguinarios y crueles de la historia. Comencemos.
El 7 de octubre de 2023, cuando en este lado del mundo se estaba durmiendo, reportaban un ataque con 5.000 cohetes por parte del brazo armado de Hamás, lanzado desde la Franja de Gaza, en contra de Israel. Le llamaron la operación “Diluvio de Al-Aqsa”. En información que circuló por agencias internacionales se leía, como una declaración de dicho grupo armado: “Decidimos poner fin a todos los crímenes de la ocupación (de Israel), su tiempo de arrasar sin rendir cuentas terminó”. Mientras tanto, una reportera de AFP que estaba en la zona de la Franja de Gaza, informaba que “cientos de palestinos” abandonaban sus casas para alejarse de las zonas fronterizas con Israel. Y precisamente el ejército israelí confirmaba que ya estaba en marcha su respuesta de defensa: ataques aéreos con “decenas” de sus aviones, “atacando una serie de objetivos” de Hamás, que también existían acciones en tierra.
Sobre las 4:40 del amanecer del sábado (12:40 del día en la zona de conflicto) el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo de manera categórica: “Estamos en guerra. Esto no es una simple operación (…) el enemigo pagará un precio sin precedentes”. Se refería a Hamás, quien gobierna, de facto, la Franja de Gaza. Las escenas de personas muertas empezaban a llegar. En los videos que circulaban en redes sociales, se veían hombres atravesando una cerca de seguridad, unos más con armas de fuego de asalto, también docenas de jóvenes sin armas corriendo, en otros videos eran vehículos quemados los protagonistas. Minutos más tarde llegaron escenas de edificios destruidos. Luego vimos mujeres corriendo con niños heridos en brazos. Personas escondidas en pequeños cuartos de seguridad, también hombres lanzando lo que parecían granadas a esos cuartos. Era difícil entender, para quienes estamos a este lado del mundo, en medio de tanta tragedia qué era lo que estaba pasando y por qué. Los reportes de muertos y de heridos iban subiendo aceleradamente.
Mis votos van porque se instaure un diálogo de paz: Petro sobre guerra en Israel
Estados Unidos condenó el ataque de Hamás en contra de Israel: “Apoyamos firmemente al gobierno y al pueblo de Israel y expresamos nuestras condolencias por las vidas israelíes perdidas en estos ataques”, decía el comunicado de la Casa Blanca. Josep Borrell, jefe de la diplomacia de la Unión Europea, iba en la misma línea: “Seguimos con angustia las noticias que llegan desde Israel. Condenamos inequívocamente los ataques de Hamás. Esta horrible violencia debe cesar de inmediato. El terrorismo y la violencia no resuelven nada. La UE expresa su solidaridad con Israel en estos momentos difíciles”. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se pronunciaba en su cuenta de X, escribiendo sobre una publicación de la cuenta Palestina hoy: “Quizá fui el único presidente del mundo en denunciar en Naciones Unidas cómo se trataba con hipocresía por parte de los grandes poderes mundiales la ocupación rusa de Ucrania y la ocupación israelí de Palestina. Propuse dos conferencias internacionales de paz para resolver ambos conflictos y encontrar la paz”.
Y lo que hemos visto, todos, una vez pasaron las horas y llegaban más y más videos incluso con los testimonios de sobrevivientes, era que hombres del Hamás dispararon y asesinaron a civiles israelitas. A mujeres, niños, ancianos, hombres. A uniformados. Incluso a docenas de personas que estaban en un festival de música. Dos colombianos aparecían allí. Se exhibieron personas privadas de la libertad llevadas la fuerza por integrantes del grupo armado. Los llevaban hacia la Franja de Gaza. En doce horas de ataques de lado y lado, porque Israel ya había empezado su ofensiva, se contaban más de 430 muertos, 232 del lado palestino y 200 de la parte israelí.
Pero, antes de seguir, es preciso explicar quién es quién y por qué el mundo es testigo de esta violencia que está escalando y dejando cientos de familias destruidas:
Internacional
¿Por qué la guerra entre Israel y Gaza (Palestina)? Contexto sobre la ofensiva
Internacional
Guerra entre Israel y Gaza (Palestina): ¿qué es Hamás, por qué atacó y qué busca?
Internacional
La Franja de Gaza, un territorio con una larga historia de ocupación y tensiones
Internacional
Guerra en Gaza: Hamás y otras figuras clave para entender el conflicto con Israel
Vamos por partes para entender. Leyendo registros históricos fue en 1947 cuando Naciones Unidas tomó la decisión de dividir dicho territorio en dos: una parte para un Estado judío (Israel) y otra parte para un Estado árabe (Palestina). De acuerdo con la historia que cuenta la embajada de Israel, el 14 de mayo de 1948 (cuando ya los soldados británicos se habían retirado porque Palestina era de dominio inglés), Israel proclamó su independencia. “Menos de 24 horas más tarde, los ejércitos regulares de Egipto, Jordania, Siria, Líbano e Irak lo invadieron, forzando a Israel a defender la soberanía recién recobrada en su patria ancestral”. Según Palestina, en la división se privilegió a Israel, entonces se documentaba la que fue la primera confrontación armada donde Israel salió victorioso: la que se conoce como la guerra árabe-israelí de 1948. El avance de Israel desplazó a miles de palestinos hacia lo que hoy el mundo reconoce como la Franja de Gaza, uno de los territorios más densamente poblados del mundo, pero con menos posibilidades de desarrollo.
Sobre Hamás. En 1987 grupos de palestinos se levantaron y crearon Hamás, “un movimiento islamista político y religioso que tiene un brazo armado, conocido como Brigadas Qassam. Esta organización desconoce los Acuerdos de Oslo y el Estado de Israel. En 2005, tras un segundo levantamiento, provocó la salida de las tropas israelíes y cerca de 7.000 colonos de la Franja de Gaza. Tras ganar en unas elecciones, y luego de un enfrentamiento violento con el partido Fatah, liderado por el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Hamás se asentó en el poder hasta hoy. Como consecuencia, Egipto e Israel instauraron un bloqueo total sobre Gaza”, nos explicaron los colegas de la redacción Internacional. Hamás entonces tiene un brazo ejecutivo, que es con el que ejecuta las acciones políticas; y uno militar, comandado por Mohammed Deif, conocido como el “fantasma” por eludir múltiples intentos de asesinato, y quien fue el cerebro de los ataques del pasado 7 de octubre en la operación “Tormenta (diluvio) de Al Aqsa”.
Sobre Irán. Tiene un protagonismo de primera línea en el conflicto, pues no reconoce la existencia de Israel e, incluso, ha llamado a su destrucción. “La hostilidad se ha visto materializada en apoyo financiero, militar y logístico a los grupos que se oponen a Israel, que es su máximo rival en una competencia por influencia y poder en el Medio Oriente”. Ahí también aparece Hezbolá, que “es otra organización político-militar chiíta, apoyada por Irán y Siria, que se ha hecho importante en el conflicto, pues, a pesar de tener sus bases en el Líbano, ha proporcionado apoyo táctico, armamento y entrenamiento a grupos palestinos, especialmente en las zonas del norte. Comparte objetivos con Hamás y ha enfrentado a Israel en varias ocasiones, siendo el conflicto más notable la guerra del Líbano en 2006″.
Volvamos a ese fatídico 7 de octubre. Turquía y Grecia condenaban los ataques de Hamás a Israel. Buques israelitas destruían lanchas rápidas de Hamás. La agencia de noticias palestina WAFA, escribía: “El presidente (Mahmoud Abbas, quien gobierna unas reducidas zonas de Cisjordania ocupada a través de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y no tiene control sobre Gaza) afirmó que poner fin a la ocupación israelí de tierras palestinas con Jerusalén Oriental como su capital, reconocer el derecho del pueblo palestino a la independencia y la soberanía y otorgarle la membresía plena en la ONU garantizaría la seguridad, la estabilidad y la paz en la región”. Desde Estados Unidos, el primera mandatario, Joe Biden, advertía que “el pueblo de Israel está bajo ataque, orquestado por una organización terrorista, Hamás. En este momento de tragedia, quiero decirles a ellos, al mundo y a los terroristas de todo el mundo: Estados Unidos apoya a Israel. Nosotros nunca dejaremos de respaldarlos”.
Para ese instante todavía milicias de Hamás controlaban distintas zonas de territorio israelí, mientras el primer ministro Benjamín Netanyahu aseguraba en una transmisión televisada que reducirían los escondites de los milicianos a “escombros”. Abbas, en una llamada con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, pedía “detener la actual escalada israelí contra el pueblo palestino”. Dos horas más tarde se hablaba ya de 200 muertos y 1.000 heridos del lado de Israel, y 232 muertos y unos 1.700 heridos en Gaza. Ya era confirmado que había soldados y civiles secuestrados por Hamás. Se reportaba que aviones de combate atacaban “un cuartel general operativo de Hamás utilizado por el grupo palestino para llevar a cabo ataques con cohetes, y otro perteneciente a la Yihad Islámica Palestina, indicó el ejército israelí”.
Guerra entre Israel y Hamás: protestas y seguridad reforzada en varios países
Y mientras israelitas y palestinos veían cómo morían sus familiares, llegaban desde todos los lugares del mundo rechazos al ataque del grupo terrorista Hamás, pero también elogios a las acciones militares por parte de Irán. Se hicieron públicas las primeras historias de personas de otras nacionalidades que terminaron en medio de las balas y también de los colombianos que, a horas de la tragedia, pudieron contar la historia porque estaban en Israel, pero en otras zonas que no fueron atacadas:
Internacional
Respaldos y condenas: las reacciones frente al ataque de Hamás en Israel
Internacional
“Ningún lugar es seguro”: los testimonios de los ataques de Hamás e Israel
Internacional
Así vivieron el padre Chucho y otros 100 colombianos el ataque de Hamás a Israel
Bogotá
Encapuchados pintan símbolos nazis en embajada de Israel en Bogotá
Para el 8 de octubre las autoridades de Israel encontraron 250 cuerpos de asistentes al festival de música en donde atacó Hamás. “En un video se puede observar cómo los integrantes de Hamás persiguen a los asistentes de un festival de música en Israel y les disparan”, escribieron los colegas de la sección Internacional. Una masacre. Ya se hablaba de más de 1.000 muertos, sumando los de lado y lado. Edificios destrozados en la Franja de Gaza demostraban el poder armado de Israel en su contraataque. Era condenable la acción de Hamás en contra de civiles desarmados, por supuesto. También el asesinato de civiles desarmados en Gaza. Los extremos se enfrentan en Medio Oriente, se leía en el editorial de El Espectador.
El embajador de Israel en Colombia, en entrevista con El Espectador, hablaba del “derecho a la defensa” que tiene su país y aseguró que “vamos a eliminar la amenaza de Hamás”. El embajador de Palestina en Colombia, también en entrevista con María José Noriega Ramírez para este medio de comunicación, se refirió a “las tensiones de 75 años a causa de “la ocupación y las políticas de apartheid que practica Israel en los territorios palestinos” y a la respuesta “selectiva” de la comunidad internacional frente a lo sucedido. “La víctima es Palestina”, dijo.
La tensión política, desde el 7 de octubre, se mantiene, claro, pues la pérdida de vidas humanas sigue creciendo. Y en Colombia el presidente Gustavo Petro también ha dado su opinión desde su cuenta de X, generando un debate amplio que además desató un rechazo directo de la comunidad judía en el país. En sus mensajes rechazó “afectaciones a civiles” en Israel, pero nunca condenó a Hamás, el grupo terrorista. Escribió que “ningún demócrata en el mundo puede aceptar que Gaza sea convertida en un campo de concentración”. Y en un texto más largo, enfatizó que los campos de concentración están prohibidos por el Derecho Internacional Humanitario. “Quienes los desarrollen se transforman en criminales de lesa humanidad”, haciendo referencia a que, en consideración del mandatario, es lo que está haciendo Israel al bloquear a los palestinos en la Franja de Gaza.
Entre el sábado 7 el 10 de octubre el presidente Gustavo Petro había publicado 98 tuits y retuits haciendo referencia a la escalada de violencia en esta región de Oriente Medio. La Cancillería, un solo comunicado oficial hablando de “su más enérgica condena a las afectaciones a civiles”.
Y entonces la Confederación de Comunidades Judías de Colombia le respondió a Petro: “Sin desconocer su intención de promover negociaciones de paz entre los dos pueblos, israelíes y palestinos, sería ideal que su discurso estuviera dirigido a los terroristas de Hamás, de la Yihad Islámica, de Hezbolá y a la tiranía iraní que los alienta”. Esto sucedió también porque el presidente Petro comparó la situación de Gaza con el campo de concentración de Auschwitz. “Los pueblos democráticos no pueden permitir que el nazismo se restablezca en la política internacional”, escribió Petro después de la orden del ministro de Defensa de Israel de “asedio y bloqueo total” a Gaza. El embajador de Israel en Colombia, Gali Dagan, respondió, sin mencionar al jefe de Estado, que cada intento de comparar el Holocausto con lo sucedido en los últimos cuatro días viene de la “ignorancia o antisemitismo puro. O ambos. No hay otras explicaciones”.
La sombra de Irán, el potencial agravante de la guerra desatada en Israel y Gaza
Dos días después del ataque de Hamás, los muertos ya se contaban en 1.400 entre palestinos e israelitas. Israel mantenía su ataque. Hamás, en respuesta, decía que no negociaría la entrega de los rehenes mientras estuvieran bajo fuego israelí. Poco a poco se revelaban detalles de lo que había sucedido el primer día: “El Ejército israelí alcanzó a combatir a los militantes de Hamás hasta en 22 puntos diferentes del país”. Y en medio de la búsqueda de información que nos acercara a la situación, encontramos colombianos que nos relataron lo que allí se está viviendo. Un adelanto: ante el llamado del Gobierno, sus cónyuges tuvieron que dejar su trabajo, ponerse el uniforme y como reservistas, asistir el llamado para enfrentar la guerra en contra de Hamás. “El adiós más difícil de mi vida”, cuando una de ellas se despidió de su esposo, ahora rumbo a la guerra.
Internacional
La lista parcial de extranjeros muertos, heridos o secuestrados por Hamás en Israel
Internacional
Colombianos en Israel: esto es lo que se sabe sobre los vuelos de repatriación
Las Igualadas
La violencia sexual contra las mujeres en medio de la guerra en Gaza
Internacional
Israel y Estados Unidos: una amistad sellada militarmente en el Medio Oriente
Los analistas internacionales, los diplomáticos, tras el baño de sangre que se ha visto en esta confrontación armada, son necesarios para entender que no todo se vale en una guerra, por extraña que parezca esa postura cuando se trata de defender, a toda costa, el interés de cada bando. “No todos los palestinos son terroristas. Castigar colectivamente a todos los palestinos no solo va en contra de nuestros intereses, sino también de la paz”, dijo el jefe de la diplomacia de la Unión Europea, el español Josep Borrell. Y tiene mucho valor si se tiene en cuenta que en medio de la guerra hay que “respetar los derechos de los habitantes tanto de Gaza como de Cisjordania, donde gobierna la Autoridad Palestina, sin desconocer tampoco los derechos de Israel”, escribía Hugo Caro.
En medio de tanta noticia desalentadora, los redactores de Economía escribieron sobre los posibles impactos a la economía que ya estaba dejando este conflicto: “Si la cotización del petróleo se dispara en el mercado mundial, mejorarían los ingresos de Ecopetrol y la nación, pero se profundizaría más la brecha entre el precio internacional de la gasolina y el valor doméstico, lo cual implicaría alzas imprevistas”, escribió Jorge Sáenz. Bloomberg, por ejemplo, aclaró que, si bien el papel de Israel en el suministro mundial de petróleo es insignificante, en la guerra se podrían involucrar Estados Unidos e Irán. Este último país es un importante actor en la producción de crudo.
Detrás de las armas, la pugna cultural entre Israel y Palestina
El 11 de octubre se confirmó la muerte de la mujer colombiana que estaba en el festival de música. Se llamaba Ivonne Rubio. Con esa noticia también llegaron más relatos de la barbarie. “Bebés y familias enteras entre las víctimas del ataque de Hamás. Desde el lado de la Franja de Gaza, los refugiados palestinos decían: “Nunca estaremos a salvo”. Los distintos movimientos políticos al interior de Israel dejaban a un lado sus diferencias de pensamiento y se unían para vengar la acción armada de Hamás. La embajada de Israel en Bogotá era vandalizada por segunda vez.
El líder de Hamás convocaba a lo que llamaron una “jornada de ira” en contra de Israel en respuesta a los ataques israelitas, pues con las acciones militares también se tomaron otras acciones estratégicas: “Al menos 2,3 millones de personas están sin servicios vitales en Gaza. Los hospitales están colapsados. No hay agua ni luz. La vida de millones de personas corre grave peligro”, se leía en los cables de noticias de las agencias internacionales. El Papa Francisco pedía la liberación de los rehenes. Hezbolá confirmaba que había lanzado también misiles en contra de Israel. Los ataques aéreos de Israel dejaban a trabajadores de la ONU muertos. Once, para ser exactos. La única central eléctrica de Gaza se estaba quedando sin combustible. Rusia se pronunciaba y decía que tenía “el potencial de participar en la solución”. La Yihad Islámica también entraba en la escena de guerra y confirmaba el lanzamiento de cohetes contra el sur y centro de Israel. Colombia, Francia, España y el Reino Unido aseguraban que ciudadanos de sus países habían muerto en el ataque de Hamás. Ya eran 31 países con reportes de víctimas.
Estados Unidos lanzaba advertencia a Irán mientras Arabia Saudita decía que haría lo posible para detener la escalada de guerra: “Hay que poner fin a los crímenes de guerra contra Palestina. Hay que destacar la unidad islámica”. Los hospitales en Gaza estaban colapsados. Empezaron a salir los vuelos humanitarios desde Israel. Brasil convocaba reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.
Y así se iba tejiendo esta guerra donde uno de los protagonistas tiene todo el poder militar y el otro sabe pelear con la estrategia de guerra de guerrillas en el terreno, tanto que ya lo había probado el 7 de octubre:
Internacional
Auschwitz y Gaza: comparar lo incomparable
Internacional
¿Se están cometiendo crímenes de guerra en el conflicto entre Israel y Hamás?
Internacional
Israel estaría usando fósforo blanco en Gaza y el Líbano, arriesgando a los civiles
Internacional
Sin mediación posible: la ONU en el conflicto por el territorio palestino-israelí
Para el 12 de octubre ya eran 423.000 personas las que habían huido de Gaza mientras Israel le daba 24 horas a la ONU para que se evacuara la zona norte de la Franja de Gaza, lo que implicaba movilizar a 1,1 millones de palestinos. Un desplazamiento que, según los expertos, era imposible de lograrse. Desde ese aviso ya se vislumbraba una tragedia humanitaria. Llegaba el primer avión con 110 colombianos repatriados desde Israel. Se confirmaba la muerte del segundo colombiano que estaba en el festival de música: Antonio Macías. Actores de Hollywood condenaban la maldad del ataque de Hamás.
El horror seguía vivo cuando se conocían los reportes de las personas que llegaron a hacer el levantamiento de los cuerpos tras el ataque de Hamás. “Al encontrarse con los restos de las personas masacradas por el movimiento palestino Hamás, incluso quienes han pasado décadas recogiendo cadáveres en Israel se han impresionado”, escribió la AFP.
Para el 14 de octubre el presidente Gustavo Petro volvió sobre el tema, haciendo referencia a las acciones de Estados Unidos: “No se debe dejar llevar por la carga de la historia y debe llevar la situación del medio oriente hacia un tratado de paz basado en la idea de dos estados libres: Israel y Palestina”. Deborah Lipstadt, embajadora de Estados Unidos para monitorear y combatir el antisemitismo, dijo: “Nos consterna ver al presidente colombiano Gustavo Petro comparar al gobierno israelí con el régimen genocida de Hitler. Condenamos enfáticamente sus afirmaciones y le solicitamos que condene a Hamás, una organización designada como terrorista, por los crueles asesinatos de hombres, mujeres y niños israelíes”.
Sucedió también que el embajador de Israel en Colombia, Gali Dagan, publicó en su cuenta de X que el gobierno israelí condenaba las declaraciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, porque “avivan el antisemitismo” y “amenazan la paz de la comunidad judía en Colombia”.
La mezquita Al Aqsa, un lugar sagrado de discordia
Ese mismo 14 de octubre llegaba el segundo vuelo humanitario desde Israel a Bogotá. Se anunciaba la cumbre de líderes de la Unión Europea para tratar de ayudar a superar esta crisis ya internacional. Y tiene que ser un debate global porque el mapa geopolítico puede cambiar con Irán, Catar y Egipto muy cerca de esta realidad. Pasaban ocho días desde el ataque de Hamás y para ese instante Israel decía estar preparando una operación masiva justo después de hablar con Joe Biden, quien como líder de Estados Unidos anunciaba también el envío de ayuda humanitaria para Palestina mientras le ofrece apoyo militar a Israel.
Al día siguiente la ONU dijo: “Estamos al borde del abismo”. La agencia AFP escribía: “La incertidumbre continúa con las órdenes de evacuación en Gaza, las protestas en Israel por familiares secuestrados por Hamás y una cifra de civiles asesinados que sigue aumentando”. Parece, todo el tiempo, una historia repetida: más y más víctimas. Mahmud Abas, el presidente de la Autoridad Palestina, aseguraba que “las políticas y las acciones de Hamás no representan al pueblo palestino”.
Leíamos que la misión de la ONU de la República Islámica de Irán advertía que habrá “consecuencias a largo plazo” si no se detenía a Israel. Además, afirmó que la culpa recaería sobre las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad y los Estados que están llevando a que no se tome ninguna decisión al respecto. El reporte de víctimas ya iba “por el lado palestino, en más de 2.600 personas asesinadas y más de 9.000 heridos como resultado de la contraofensiva de Israel en la Franja de Gaza, según autoridades locales. En Israel, 1.400 personas asesinadas y más de 3.400 heridos se reportan por la continuación de los ataques de Hamás en el centro y sur del territorio israelí”.
Y aquí, en Colombia, los mensajes del presidente Petro generaba una tensión diplomática con Israel. Así lo explicó la redacción Internacional de El Espectador: “El gobierno de Gustavo Petro tiene otra tensión diplomática en la lista: esta vez con Israel. El domingo, Lior Haiat, portavoz de la Cancillería de ese país informó la suspensión de las exportaciones de seguridad a Colombia. Esto como respuesta a las declaraciones que el mandatario colombiano ha dado en el marco de la guerra entre Israel y Hamás, “condenadas” por ese país al considerar que “reflejan un apoyo a las atrocidades cometidas por los terroristas del Hamás, avivan el antisemitismo, afectan a los representantes del Estado de Israel y amenazan la paz de la comunidad judía en Colombia”.
Y eso, en cifras, ¿qué quiere decir? Lo decían en este mismo texto: “Entre Colombia e Israel hay una tradición de larga data en materia diplomática, que “se remonta a 1957, año en que establecieron lazos diplomáticos”, cuenta Víctor Mijares, profesor de estudios globales de la Universidad de los Andes. El académico explica que “aunque los datos muestran que hasta mediados de los años 70 no había intercambio en materia de exportación de armas, la década de los 80 marcó un aumento significativo”, pues entre esa década y la última del siglo XX “Israel se convirtió en el tercer principal proveedor de armas para Colombia, con casi un 8 % del total de importaciones colombianas”. Fue precisamente en los años 90 cuando se compraron los Kfir. Colombia actualmente tiene 19 de estos cazabombarderos, pero solo 10 tienen capacidad de respuesta a un ataque. En el siglo siguiente, entre 2000 y 2022, “este porcentaje creció a aproximadamente el 10,5 %, situando a Israel como el segundo principal proveedor, solo detrás de Estados Unidos”, resaltó Mijares, quien agregó que, “además del comercio de armas, ambos países han intercambiado información y experiencias debido a sus respectivos conflictos internos y luchas contrainsurgentes y el terrorismo”, sin olvidar que la relación se ha visto fortalecida por ser “aliados importantes de EE. UU. en sus respectivas regiones””. La Cancillería de Colombia le sugirió al embajador de Israel en Colombia “pedir excusas e irse”.
Tecnología
TikTok suprimió más de 500.000 videos sobre la guerra entre Israel y Hamás
Internacional
Netanyahu afirma que la guerra no acabará hasta que Hamás sea destruido
Internacional
Israel, Gaza y las leyes de la guerra a propósito de la escalada con Hamás
Internacional
Los secretos que Hamás sabía acerca del Ejército israelí
Y así llegamos al hecho que este martes probó, una vez más, que el fin justifica los medios: un bombardeo en un hospital de Gaza que, inicialmente, dejó más de 200 muertos, pero luego se habló de 500. Condenable, totalmente. Allí no solo estaban heridos y personal de salud, estaban miles de personas que buscaban un lugar seguro para esconderse ante los ataques de Israel. “La OMS condena enérgicamente el bombardeo del Hospital Al-Ahli Arab”, afirmó el director general de la agencia de salud de la ONU, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la red social X (antes Twitter). “El hospital estaba en funcionamiento, con pacientes, cuidadores y personas desplazadas internamente que se refugiaban allí. Los primeros informes indican cientos de muertes y heridos”, agregó. Israel dice que no fueron ellos. Que fue la Yihad Islámica con un “cohete fallido” que iba para su país. Ha sido llamado el “bombardeo de la infamia”. El ministerio de Sanidad en el territorio palestino, dirigido por Hamás, dijo que sí se tratan de ataques aéreos israelíes contra el complejo hospitalario que albergaba a personas desplazadas, que habían matado al menos a 500 personas. Cada uno dice lo suyo, incluso se han revelado audios que parecerían confirmar lo que dice Israel. El mundo entero está atento por saber la verdad.
Hamás, entre tanto, reveló un video de Maya Sham, que sería la primer prueba de supervivencia de un rehén. Tiene 21 años y fue secuestrada durante el festival de música en Israel. La tensión global ha tocado todos los aspectos de la vida. Claro, todo cruzado por la tragedia. Los que están del lado de Palestina. Los que están del lado de Israel. Hemos visto varios casos de crímenes de odio en ciudades de Europa. El futbolista francés, Karim Benzema publicó un mensaje apoyando a Palestina y apoyando a los habitantes de Gaza. De inmediato aparecieron mensajes en su propio país que lo acusaban de tener nexos con los “Hermanos musulmanes”.
¿Qué es la Yihad Islámica? El grupo más radical que Hamás que busca eliminar a Israel
Joe Biden, una vez más, fue enfático en que Estados Unidos apoya a Israel. Lo dijo tras su encuentro con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Vamos en que Arabia Saudita pidió que se abra un corredor humanitario y que se negocie la paz. La OMS dice que la situación “se está volviendo incontrolable”. La inteligencia de Estados Unidos entregó pruebas que culpan a la Yihad Islámica del ataque en contra del hospital. En el Consejo de Seguridad de la ONU se cayó, por segunda vez, un proyecto de resolución del conflicto Israel-Hamás. En Bogotá se vivieron protestas en contra de la posición del presidente Gustavo Petro respecto a este conflicto. Incluso el embajador de Colombia en Estados Unidos ya llegó al país para hablar sobre la crisis diplomática con Israel.
La realidad es que aquí están, como en todos los conflictos, en todas las guerras, perdiendo los civiles. De lado y lado. Unos pocos tomando decisiones mientras miles pierden la vida. Esta tragedia no es nueva, pero sí está escalando en magnitud. Desde Colombia, en el 2018, el expresidente Juan Manuel Santos reconoció a Palestina como Estado. Gustavo Petro, en abril pasado había escrito en la cuenta de X: “Palestina tiene derecho a ser un Estado soberano, autónomo y libre e Israel a vivir en paz”. No parece, por todo lo que hemos visto, que exista cerca un acuerdo. Es la dura verdad. Seguiremos atentos al desarrollo de todos estos hechos que lo único que han dejado es familias en duelo, muerte y dolor.
Por Edwin Bohórquez Aya
Conoce más