Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
“Me siento honrado de ser bienvenido nuevamente en Kiev para permanecer en solidaridad y amistad con el pueblo amante de la libertad de Ucrania. Señor presidente, acepte mi más profundo respeto por su valentía y liderazgo. ¡Slava Ucrania! (¡Gloria a Ucrania!)”, escribió Joe Biden en el libro de visitas del Palacio Mariyinski, la residencia oficial de Volodímir Zelenski, después de realizar una visita sorpresa a Ucrania. Las condiciones del campo de batalla, las capacidades para tener éxito en él y las necesidades del país, entre ellas las que tienen que ver con el suministro de energía y el apoyo económico, así como las discusiones sobre Ucrania en la ONU, dieron forma a la conversación que sostuvieron los dos mandatarios en la mañana del lunes. Mientras, el canal de noticias estatal ruso Rossiya 24 lanzó una cuenta regresiva frente al discurso que Vladimir Putin dará mañana ante la Asamblea Federal de Rusia.
Para Vladimir Rouvinski, profesor de la Universidad Icesi, esta visita está relacionada con el primer aniversario de la guerra, que se cumplirá el próximo 24 de febrero. “Aquí hay un valor simbólico importante: es una muestra del apoyo directo que tiene Estados Unidos frente a Ucrania y una promesa de continuar con esa ayuda”. De hecho, después de viajar diez horas en tren desde la frontera polaca, mientras sonaban las sirenas antiaéreas, el presidente estadounidense anunció $US500 millones adicionales para Ucrania, que incluyen munición de artillería, misiles Javelin y obuses, que se entregarán en los próximos días.
Le sugerimos: Entre la caída de Bajmut y la urgencia de armamento
De acuerdo con el Consejo de Relaciones Exteriores, un think tank estadounidense, la invasión rusa de Ucrania ha hecho del país europeo el principal receptor de la ayuda exterior de Estados Unidos. Incluso, es la primera vez que un país de Europa ocupa el primer puesto desde que la administración de Harry S. Truman invirtió dinero en la reconstrucción del continente después de la Segunda Guerra Mundial, a través del Plan Marshall. La comparación salta a la vista con las cifras de la ayuda militar estadounidense a Kiev: en 2022, Ucrania recibió US$22,9 mil millones, mientras que en 2020 Israel obtuvo US$3,3 mil millones y Afganistán recibió US$2,8 mil millones.
Es más, una aproximación del Instituto Kiel para la Economía Mundial, un centro de investigación alemán, estima que solo el año pasado el gobierno Biden y el Congreso estadounidense enviaron US$50 mil millones en asistencia a Ucrania, incluyendo, además de la ayuda militar mencionada, apoyo humanitario y financiero.
Pero la llegada de Biden a Kiev, según Rouvinski, supera la lógica de costo-beneficio. “Estados Unidos empieza a jugar en el mismo campo de rivalidad, donde antes Rusia tenía algo de ventaja: el campo simbólico. Anteriormente las narrativas no tenían tanta importancia para los estadounidenses, por lo que esto es un reconocimiento frente al hecho de que las decisiones no solo vienen de cálculos racionales. Ahora resulta importante dar una respuesta a las narrativas rusas en el campo simbólico y en el de las emociones”. Esto, de cara al discurso que dará Putin en Moscú, en una reunión conjunta entre las dos cámaras del Parlamento ruso, que, según el docente, “será una plataforma para él. Sin embargo, la visita de Biden rompe con su agenda mediática”.
Rouvinski no cree que, en términos prácticos, la llegada de Biden a Kiev cambie en algo el curso de la guerra. A su parecer, el mensaje que deja esta visita es que “el simbolismo es ahora una herramienta en la rivalidad entre Rusia y Estados Unidos, y, en términos más amplios, en Occidente”. Quizás eso lo mostró la respuesta que dio Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, frente a la pregunta sobre si Biden y Zelenski hablaron de armas particulares, como los aviones de combate F16, que podrían proporcionarse a Ucrania: “Creo que los dos presidentes expusieron sus perspectivas sobre una serie de capacidades diferentes que se han presentado en la prensa, tanto recientemente como en el transcurso de varios meses, y lo dejaré así”.
Ante este panorama, el internacionalista Jesús Agreda Rudenko agrega: “Esta visita busca demostrar un claro compromiso con el gobierno ucraniano por parte de Estados Unidos no solo para Zelenski, sino también para todos los demás Estados occidentales, con la intención de que ellos sigan su ejemplo y se mantengan firmes en su apoyo. Por otro lado, tampoco podemos desconocer la tensión creciente entre Estados Unidos y China. Está claro que Antony Blinken ha insinuado un posible involucramiento más fuerte de China en la guerra y creo que la visita es también una demostración para el gobierno de Xi Jinping”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Conoce más