Alemania, ¿elecciones aburridas?

Las elecciones parlamentarias del domingo en Alemania han sido descritas como aburridas. Los dos principales contendientes por la posición de canciller (comparable al cargo de primer ministro) han trabajado juntos en la llamada “gran coalición” durante los últimos cuatro años. Angela Merkel, líder del partido Cristiano-Demócrata (CDU) ha sido la primera mujer, en toda la historia alemana, en ocupar la Cancillería. Su principal rival en las elecciones del domingo, Frank-Walter Steinmeier, del partido Social-Demócrata (SPD), es el actual ministro de relaciones exteriores y Vicecanciller.

Dada su estrecha colaboración, es algo difícil, para Merkel y Steinmeier, atacarse mutuamente o culpar al otro partido político de la situación económica y social en Alemania. Sin embargo, de acuerdo con sus declaraciones públicas y plataformas de campaña, ninguno de ellos tiene la intención de continuar con la  gran coalición por otros cuatro años.

Hasta hace poco, una acuerdo entre el CDU y el Partido Liberal (FDP) era vista como el resultado más probable de las elecciones. El desempeño de Merkel en la Cancillería es visto como una historia de éxito, particularmente en la arena internacional. Ella ha sido capaz de guiar al país a través de la agitación asociada con la crisis financiera de los últimos dos años. Como resultado, se espera que Alemania, junto con Francia, se recuperen más rápido que el Reino Unido y los Estados Unidos. Merkel ha cultivado la imagen de una líder eficiente, orientada hacia los resultados.

No es, ciertamente, una líder visionaria en el estilo del ex canciller Willy Brandt, pero se le reconoce una notable capacidad de negociación y compromiso. Muchos alemanes la prefieren a ella que a Steinmeier como canciller. En forma un tanto irónica, la crisis financiera ha beneficiado al Partido Liberal. Se espera que su cuota de votos aumente de forma sustancial. El FDP ha atacado vigorosamente la “socialdemocratización” del CDU y prometido el regreso al gobierno de la libertad en todas sus formas políticas, económicas y sociales. Temen un papel aún mayor para el Estado como producto de otra gran coalición. Merkel ya ha indicado que el FDP es su socio de preferencia para una coalición, y viceversa.

Sin embargo, una coalición entre el SPD, el Partido Verde y el Partido de la Izquierda podría tener las mayores oportunidades de obtener una mayoría en el parlamento alemán, el Bundestag. No obstante, el SPD ha descartado una unión nacional con el Partido de la Izquierda (está en coalición regional con este partido). Sus líderes argumentan que el Partido de la Izquierda es populista y que por tanto no puede considerase como un socio confiable en el marco de un acuerdo.

La opción restante para obtener una mayoría en el Bundestag capaz de excluir al Partido de la Izquierda, es la llamada “Coalición Jamaica” (así denominada por los colores de la bandera de Jamaica), conformada por el SPD, el Partido Verde y el FDP. Si bien estos socios potenciales están de acuerdo en varios temas, las agendas económicas del SPD y del Partido Verde, de un lado, y del FDP, del otro, son muy distintas. De hecho, los líderes del FDP ya han rechazado públicamente esta posibilidad.

En suma, la impresión de aburrimiento que se le ha atribuido a las elecciones alemanas es una equivocación. Aunque la campaña no fue realizada con particular entusiasmo por el lado de los grandes partidos, las elecciones pueden configurar la futura dirección política en Alemania. Si bien algunas coaliciones posibles han sido categóricamente rechazadas antes de las elecciones, los resultados pueden forzar a los partidos a reconsiderar sus posiciones iniciales.

Alemania está en la encrucijada entre un gobierno tradicional del centro-derecha, o una constelación política completamente nueva. La pregunta principal es si el SPD podrá reunir el coraje suficiente para liderar tal coalición. Más probable es, sin embargo, la continuación de la gran alianza, aunque nadie públicamente quiere que continúe. Infortunadamente, tal resultado no resolverá, sino que solamente pospondrá, la decisión estratégica sobre el futuro político.

* Profesores de Ciencia Política