Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
¿Puede Estados Unidos lanzar un ataque contra Irán? Todo puede pasar en el gobierno de Donald Trump, quien un día después de que las refinerías más importantes de Arabia Saudita fueran atacadas con drones, afirmó que su país estaba listo para «responder».
Tres meses atrás, según él mismo lo reconoció, dio la orden de atacar a Irán, pero la retiró en el último momento. Lo hizo luego de que la Guardia Revolucionaria echara abajo un dron estadounidense. Entonces, las tensiones entre Washington y Teherán llevaron a EE. UU. a incrementar las sanciones, luego de retirarse del Acuerdo Nuclear, y a Teherán a desafiarlo con una progresiva retirada de sus compromisos de dicho pacto.
Ver más: Ataques a petróleo saudita, ¿un riesgo global?
El jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, acusó abiertamente a Irán de los ataques contra Arabia Saudita, y Trump dijo que estaban listos para responder, retomando la misma expresión usada en junio cuando abortó el ataque apenas diez minutos antes de lanzarlo.
De acuerdo con el portal The Atlantic, Estados Unidos tiene que pensar varias cosas antes de lanzar un ataque contra Irán. Uno de ellos es cuánto está comprometida la seguridad de los estadounidenses tras el ataque a Arabia Saudita.
«Como Trump suele recordar a sus lectores de Twitter, Estados Unidos es nuevamente un exportador neto de petróleo y el mayor productor individual de petróleo del mundo. El principal cliente de Arabia Saudita es ahora China. El ataque a las refinerías sauditas elevó el precio del petróleo, pero es dudoso que el repunte perdure, y de todos modos, no es obvio que un precio ultra bajo del petróleo sea de interés nacional para Estados Unidos», es decir, que este tema no sería «de interés nacional para EE. UU.
Ver más: Lo que se sabe del ataque con drones a refinerías de Arabia Saudita
Richard Haass, presidente del Consejo de Relaciones Internacionales, dijo que el presidente estadounidense acusa Irán sin pruebas, desmiente estar listo a un diálogo sin condiciones y todavía no tiene objetivos claros sobre Irán.
Para Ben Rhodes, un antiguo consejero de Barack Obama, la estrategia de Trump sobre Irán con la decisión de retirarse del acuerdo nuclear, darle un cheque en blanco a los sauditas en Yemen y acumular sanciones y amenazas, es un fracaso.
Ver más: Así se cayó John Bolton, el funcionario más guerrerista de Trump
«La catastrófica política de Trump nos ha colocado de una manera previsible al borde de una guerra aún más amplia», se lamentó en un tuit, advirtiendo frente a una intervención militar estadounidense con consecuencias imprevisibles.
¿Cita o no con Irán? Donald Trump ha tenido un comportamiento ambiguo frente a Irán. A raíz de la mediación francesa durante la última cumbre del G7, Trump dijo que podría reunirse con Hasan Rohaní durante la Asamblea General de las Naciones Unidas que se inicia el próximo martes.
Durante toda la semana pasada, Trump alimentó las expectativas sobre un eventual encuentro, deslizando que el levantamiento parcial de las sanciones que pide Teherán ya no está descartado como al principio.
Sin embargo, el domingo dio un giro y denunció: «Las Noticias Falsas están diciendo que estoy dispuesto a reunirme con Irán ‘sin condiciones’. Esta es una afirmación incorrecta. (¡Como siempre!)».
Ver más: ¿Por qué Irán no negocia con EE. UU.?
Algunos analistas estadounidenses han especulado con que los ataques buscaran cerrar cualquier posibilidad al respecto. “No ayuda”, respondió Kellyanne Conway, asesora de la Casa Blanca, a la cadena Fox.
¿Cuáles son los verdaderos intereses de los Trump?, se pregunta David Frum, autor de Trumpocracy: la corrupción de la república americana. De acuerdo con este analista, que escribe en The Atlantic, «la Organización Trump y los miembros de la familia del presidente han estado generando flujos de pagos desde el Golfo Pérsico desde noviembre de 2016. Nadie puede creer inteligentemente que la política de EE. UU. se está haciendo solo teniendo en cuenta los intereses nacionales. Que la presidencia de Trump pueda estar a la venta —o en arriendo— no es todo lo que está sucediendo».
Ver más: «Kim no quiere decepcionarme», dice Trump sobre Kim Jong-un
Y algo aún más importante, de acuerdo con Frum, «si el punto de «bloquear y cargar» es imponer un costo a Irán por su mala conducta, bueno, Teherán ya está pagando por sus fechorías, en forma de aplastar las sanciones de Estados Unidos».
Y agrega: «Si Trump golpea a Irán al mismo tiempo que corteja abyectamente a Kim Jong Un de Corea del Norte, por el contrario, solo llevaría a casa el mensaje: ustedes son tontos por no desarrollar una bomba propia».
Conoce más