Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Es miércoles, día de El Espectador le explica. ¿Qué fue lo que sucedió en la Ciudad de Gaza el jueves 29 de febrero de 2024 con más de 100 personas que estaban allí, esperando ayuda humanitaria? ¿Por qué Hamas hablaba de un asesinato masivo por parte de las fuerzas militares de Israel? ¿Qué respondió Israel al respecto? ¿Por qué el presidente Gustavo Petro, tras este hecho, volvió a reconfirmar su posición sobre este conflicto que ha catalogado como genocidio? ¿Qué pasará en las relaciones militares que existen entre Colombia e Israel? En este boletín de noticias, y con la ayuda de los colegas de varias secciones (Internacional, Política y Judicial), responderemos a estas preguntas, recuerden entrar a cada uno de los enlaces que dejaremos a continuación. Comencemos.
Aquí vamos con el contexto necesario para entender en dónde estamos. El 7 de octubre de 2023 el mundo se enteró de un ataque por parte del grupo armado de Hamas en contra de ciudadanos israelitas en territorio de Israel. Ese día 5.000 cohetes fueron lanzados desde la Franja de Gaza. Le llamaron la operación “Diluvio de Al-Aqsa”. Imágenes del horror llegaban en los cables internacionales de las agencias de noticias. Israel, uno de los países más avanzados en asuntos militares y de guerra, contratacó. Empezamos, como humanidad, a ser testigos del horror de la violencia (ya veníamos de la tragedia que ha significado la guerra entre Ucrania y Rusia).
Les dejamos los dos boletines de noticias con todo el contexto de este conflicto y el detalle, paso a paso, desde el pasado octubre:
El Espectador le explica lo que está pasando con Israel y la Franja de Gaza
El Espectador le explica en qué va la tragedia del conflicto Israel–Hamás
Este, que no era un conflicto nuevo -data desde 1947 cuando Naciones Unidas tomó la decisión de dividir dicho en dos el territorio: una parte para un Estado judío (Israel) y otra parte para un Estado árabe (Palestina)-, empezaba a escribir un capítulo mucho más sangriento y con actores políticos globales tomando partido. Con las redes sociales como canal estratégico de distribución de información. Desde ese día han pasado cinco meses y, como en todos los conflictos del mundo, los verdaderos perdedores han sido los civiles, mientras los líderes de lado y lado los siguen usando como justificación para mantener la violencia (Los más de 800 contenidos que hemos escrito sobre este conflicto aparecen en este enlace, pues la tragedia no se detiene y cada día mueren más y más personas).
Pero ¿en qué momento las relaciones entre Colombia e Israel cambiaron de tono? Fue precisamente por lo que el mundo vio aquel 7 de octubre de 2023. Justo, desde ese mismo día, el presidente Gustavo Petro, criticado por muchos y aplaudido por otros, ha dejado clara su posición al respecto. “Ha estallado de nuevo la guerra entre Israel y la Gaza palestina. En mi discurso en Naciones Unidas mostré cómo el poder mundial trataba de una manera la ocupación rusa sobre Ucrania y de otra, muy diferente, la ocupación israelí de Palestina. Mis votos van porque se instaure un dialogo de paz donde se reconozca de manera integral el estado Palestino”, escribía el mandatario en sus cuentas de redes sociales. Luego vinieron más declaraciones del primer mandatario y también la respuesta no solo de la embajada de Israel en Colombia sino de las acciones de parte y parte:
Política
Petro sobre Franja de Gaza: “No se puede convertir en un campo de concentración”
Mundo
Israel condena las declaraciones “hostiles y antisemitas” de Gustavo Petro
Judicial
Conflicto Israel-Hamás: Petro anuncia envío de ayuda humanitaria a Gaza
Política
“Si hay que suspender relaciones exteriores con Israel, las suspendemos”: Petro
Al presidente Gustavo Petro le criticaban el no condenar el ataque hecho por el brazo armado de Hamás de manera contundente. También porque comparó ese ataque con los campos de concentración nazis. Para ese instante y de acuerdo con la agencia EFE, el Consejo Europeo a pesar de que reconocía el derecho a la defensa de Israel, aclaró que la respuesta militar debía estar en línea con el “derecho humanitario internacional” y que se debía “garantizar la protección de los civiles”. Era 15 de octubre y el balance, como en todas las guerras, ya iba sumando montañas de afectados: “Por el lado palestino, 2.215 personas han sido asesinadas y hay 8.714 heridos como resultado de la contraofensiva de Israel en la Franja de Gaza. En Israel, 1.300 personas asesinadas y más de 3.400 heridos se reportan por la continuación de los ataques de Hamás en el centro y sur del territorio israelí”.
Entre tanto la discusión oficial entre Israel y Colombia iba subiendo de tono. Gali Dagan, el embajador de ese país en Colombia, decía que su gobierno condenaba las declaraciones de Gustavo Petro por “avivar el antisemitismo” y poner en “riesgo a la comunidad judía”. Que había sido convocada la embajadora de Colombia en territorio israelí, Margarita Manjarrez, para una “conversación de reprimenda” precisamente por los comentarios del primer mandatario de los colombianos. Y que, como primera medida de advertencia, “Israel decidió detener las exportaciones de seguridad a Colombia”. Gustavo Petro respondió: “Si hay que suspender relaciones exteriores con Israel, las suspendemos. No apoyamos genocidios. Al presidente de Colombia no se le insulta”.
Entonces, mientras el tono seguía subiendo a través de las redes sociales, los colegas de la redacción de Economía analizaron el peso de las relaciones bilaterales para entender, además del asunto político y diplomático, los impactos económicos. “Durante 2022, el comercio entre Colombia e Israel representó US$1.242,2 millones: US$1.075,3 por exportaciones y US$166,9 millones por importaciones, de acuerdo con cifras del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Además, la balanza comercial con ese país tuvo un superávit para Colombia de US$908,4 millones. De acuerdo con Analdex, las exportaciones colombianas a Israel el año pasado fueron de US$1.075 millones, un crecimiento frente a los US$319 millones exportados en 2021″.
Y nos recordaron también que los dos países firmaron un Tratado de Libre Comercio (TLC) en 2020. Que Colombia es el segundo socio comercial de Israel en Latinoamérica, después de Brasil. Que “la relación comercial arrancó con una negociación de un acuerdo de libre comercio desde 2012. Ocho años después, mientras yo era ministro, se dio la ratificación del acuerdo. Hoy vemos que en el último año fue el acuerdo de libre comercio que más creció en exportaciones para Colombia, 290 %”, dijo Jose Manuel Restrepo, exministro, a El Espectador. Los principales productos que salen hacia ese país son carbón, café, flores, piezas para aviones y helicópteros.
¿Qué otra información se tenía sobre esa relación bilateral?
Política
Aviones Kfir, fusiles Galil y otros elementos que Colombia le ha comprado a Israel
Mundo
Tensión diplomática entre Colombia e Israel: ¿qué está en juego?
Política
Advierten que la diplomacia vía X de Petro debilita la política exterior del país
Política
Petro llamó a consultas a embajadora en Israel por “masacre del pueblo palestino”
“Entre enero y julio de 2023, el comercio entre Colombia e Israel sumó US$389,3 millones. De esto, las exportaciones de Colombia fueron US$339,8 millones y las importaciones US$49,5 millones. De ese total, US$32,1 millones (8,5 %) correspondió a bienes no minero energéticos, que aumentaron 11,7 %”.
Sin lugar a duda, uno de los lazos que más fuerte ata a estas dos naciones tiene que ver con asuntos militares. “Según datos del Centro de Educación Militar y de la Industria Militar Colombiana (Indumil), el Ejército, la Policía y el CTI de la Fiscalía usan varias armas producidas por la Industria de Armas de Israel (IWI, por sus siglas en inglés), entre las que se destacan la pistola semiautomática Jericho, el rifle X95 y los fusiles Galil”. Se utilizan misiles antitanque Nimrod y Spike, cañón autopropulsado Atmos, vehículos militares de artillería como el M-462 y las baterías antiaéreas Eagle Eye. También está la flota de los 24 aviones de combate Kfir que Colombia adquirió en los 90 a Israel, pero como ya son viejos, Israel atiende los temas de servicio y repuestos. Así que de esto se referían cuando decían que “Israel decidió detener las exportaciones de seguridad a Colombia”. Aunque, para ser claros, “Israel no es el principal proveedor de material bélico para Colombia, pues las fuerzas militares también cuentan con un buen número de equipos estadounidenses y europeos”.
A final de octubre era Petro quien llamaba a consultas a la embajadora de Colombia en Israel. “Si Israel no detiene la masacre del pueblo palestino, no podemos estar allá”, escribió en su cuenta de X. Llegaba noviembre y de cara a la visita del mandatario a las Naciones Unidas, hablaba de su propuesta que buscaba cambiar el estatus de Palestina, “que en 2012 fue reconocida como Estado observador no miembro”, para que pase a ser “acepada como Estado pleno en la Organización”. Los ataques de Israel sobre la Franja de Gaza no se detenían. Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, desde aquel fatídico 7 de octubre lo había dejado claro: “Estamos en guerra. Esto no es una simple operación (…) el enemigo pagará un precio sin precedentes”.
Esto es lo que dice el gobierno Petro sobre Hamás y su control en la Franja de Gaza
Petro hablaba de la “carnicería desatada por Netanyahu”. Anunciaba que “Colombia no comprará armas a países productores que hayan votado en contra o abstención en la proposición que ordenaba cese al fuego en Gaza” en la ONU. ¿Qué decían los analistas? Aquí va una opinión: “Parece ser una retaliación contra Israel, el segundo proveedor de armas para las Fuerzas Militares colombianas, y contra EE. UU., el primer proveedor y aliado militar de Colombia. Esto podría ser contraproducente para la operatividad futura de las Fuerzas Militares y comprometería la defensa y disuasión nacionales”, explicó Víctor Mijares, profesor de la Universidad de los Andes y consultor de riesgo geopolítico.
El presidente Gustavo Petro ha sido un duro crítico de Israel. Incluso ha dicho que así no le guste a Occidente, los ataques contra la población civil en la franja de Gaza es una acción comparable con los “nazis”, cuando en diciembre del año pasado llegaban imágenes y videos de niños y niñas asesinados en la Franja de Gaza. Petro, en su conferencia en la COP28, volvió a hacer referencia: “¿Por qué los grandes países consumidores de carbono han permitido el asesinato sistemático de miles de niños en Gaza? Porque Hitler ya entró a sus hogares”.
Entonces fue cuando Alemania le respondió al mandatario colombiano: “Identificar las consecuencias de la crisis climática para los más vulnerables del mundo es legítimo e importante. Relacionar esto con el sufrimiento en Gaza es extraño. Es inaceptable establecer burdas comparaciones con la época nazi y relativizar así el Holocausto, como hizo el presidente colombiano, Petro, en la #COP28″, aseguró el Ministerio en su cuenta de X.
Terminaba el 2023 y comenzaba el 2024. Incluso quedaban en los registros que hasta el mismo Netanyahu le escribía a Petro pidiéndole que hiciera “todos los esfuerzos posibles” para la liberación de los rehenes en poder de Hamás. Y finalmente no se concretó la amenaza de Israel de detener las exportaciones de seguridad.
Pero la discusión revivió el 29 de febrero, después de que un centenar de personas murieron por cuenta de un ataque de las Fuerzas Armadas de Israel y más de 700 quedaban heridas en la Ciudad de Gaza, según Hamas. Se revivió la tensa relación entre Colombia e Israel con el presidente Gustavo Petro al frente y con el ministerio de Relaciones Exteriores condenando el ataque:
Mundo
Más de 100 palestinos asesinados mientras esperaban ayuda humanitaria, según Hamás
Mundo
Hamás advirtió que muertes en Gaza podrían acabar las negociaciones de tregua
Mundo
EE. UU. dice que 25.000 mujeres y niños han muerto en Gaza, pero luego lo matiza
Política
“Israel debe cumplir sin dilación sus compromisos internacionales”: Cancillería
¿Qué fue lo que sucedió? Que más de 100 personas estaban en busca de ayuda humanitaria cuando fueron blanco de las armas. ¿Qué decía Hamas? ¿Qué decía Israel? De acuerdo con “un funcionario militar israelí citado por The Times of Israel, las tropas abrieron fuego contra un grupo de palestinos que se acercaron “peligrosamente” a ellos. En una publicación en X (antes Twitter), las Fuerzas de Defensa israelíes (IDF, en inglés) afirman que decenas de palestinos resultaron heridos cuando la multitud se volvió “violenta” y comenzaron a “saquear” los camiones que llevaban ayuda humanitaria”. Hamas, desde el otro lado, dijo: “El ataque fue premeditado e intencionado, en el contexto del genocidio y la limpieza étnica del pueblo de la Franja de Gaza. El ejército de ocupación sabía que estas víctimas habían llegado a esta zona para obtener alimentos y ayuda, pero las mató a sangre fría”.
Aunque en medio del conflicto se han tenido negociaciones para intercambiar rehenes que tiene Hamas por presos que tiene Israel, este hecho, por supuesto, complicada cualquier posibilidad de mantener esas conversaciones. Incluso hasta EEUU refirió a ello: “Lamentamos la pérdida de vidas inocentes y reconocemos la grave situación humanitaria en Gaza, donde palestinos inocentes solo intentan alimentar a sus familias”, aseguró un portavoz de la administración de Biden. “Esto subraya la importancia de ampliar y mantener el flujo de ayuda humanitaria a Gaza, incluso mediante un posible alto al fuego temporal”, agregaron.
Lo que se sabe del ataque israelí que, según Hamás, mató a al menos 112 personas
El mundo condena la “masacre” de Israel durante entrega de alimentos en Gaza
La Cancillería de Colombia, en un comunicado de prensa, dijo: “El Estado de Israel debe cumplir sin dilación sus compromisos internacionales con el Derecho Internacional y el Derecho Internacional Humanitario, así como las medidas provisionales solicitadas por la Corte Internacional de Justicia. En esa línea, debe garantizar la protección de civiles y el acceso de ayuda humanitaria en toda la Franja de Gaza, territorio que está sufriendo una crisis sanitaria de proporciones catastróficas”, no sin antes dejar claro que el gobierno colombiano “seguirá esta situación con atención, reafirmando su llamado a un cese al fuego inmediato, con el respaldo de la comunidad internacional en conjunto”, no sin antes “condenar el ataque”.
El presidente Gustavo Petro, como siempre comunica sus mensajes, lo hizo por medio de su cuenta de Twitter: “Pidiendo comida, más de 100 palestinos fueron asesinados por Netanyahu. Esto se llama genocidio y recuerda el Holocausto, así a los poderes mundiales no les guste reconocerlo. El mundo debe bloquear a Netanyahu. Colombia suspende toda compra de armas a Israel”. La redacción Política recordó que “Indumil fabrica su propia línea de fusiles Galil, denominada Córdova, pues en 2002 Israel le otorgó la licencia exclusiva de producción”. Y también que en el país también “se fabrica la ametralladora Negev, bajo la licencia de la versión “Negev NG7″, utilizada por el Ejército, la Policía y Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC)”.
Entonces indagamos, en detalle, qué decían los uniformados al respecto. El comandante del Ejército Nacional, general Luis Mauricio Ospina Gutiérrez, fue directo y aclaró que las Fuerzas Militares no se iban a pronunciar al respecto y que el país tiene otras fuentes de suministro de armas, que en eso se está diversificando. Pero como estos son asuntos de seguridad nacional (el monopolio de las armas debe ser controlado por el Estado), no se pronunciarían al respecto.
La redacción Judicial hizo un recuento de las amenazas mutuas y nos recordó que esto no era nuevo, que ya había pasado justo en octubre del año pasado. Se sabía de la muerte de más rehenes en poder del brazo armado de Hamas. Estados Unidos anunciaba el envío de ayuda humanitaria, al parecer, por aviones. La comunidad internacional reaccionaba a la matanza de más de los más de 100 palestinos liberando fondos congelados, ofreciendo el envío de más ayuda humanitaria y tratando de acelerar las negociaciones:
Judicial
Israel y Colombia ya habían anunciado la suspensión de compra de armas
Mundo
Siete rehenes de Hamás murieron en Gaza, en medio de bombardeos israelíes
Mundo
EE. UU. llevó a cabo su primer envío de ayuda aérea a Gaza, en medio de críticas
Judicial
Hambre y muerte: en Gaza nadie puede esperar
¿Y en qué vamos? Vamos en la primera semana de marzo de 2024 y para este instante ya son varios los que ejercen presión sobre Israel para que exista claridad ante el asesinato de las más de 100 personas. Incluso “varios líderes mundiales manifestaron la necesidad de que Israel investigue. Según las autoridades del Estado judío, la gente murió aplastada o atropellada por los camiones de ayuda, aunque admitieron que sus tropas dispararon. Sin embargo, el director de un hospital gazatí advirtió que el 80 % de los heridos tenían heridas de bala”. Stéphane Séjourné, ministro de Relaciones Exteriores francés, en declaraciones a France Inter, afirmó: “Lo que está sucediendo es indefendible e injustificable. Israel debe poder escucharlo y debe detenerlo”. David Cameron, secretario británico de Asuntos Exteriores, pidió una “investigación urgente y rendición de cuentas”, y agregó: “Las muertes de personas en Gaza que esperaban un convoy de ayuda fueron horribles (…). Esto no debe volver a suceder”.
Cartas de Colombia para Israel y Gaza
De acuerdo con “las autoridades sanitarias controladas por Hamás”, este nuevo capítulo del conflicto ya deja unas 30.000 víctimas mortales, incluidos niños y mujeres, civiles que no tienen nada que ver con la guerra, desde que comenzó el contraataque israelí en la Franja de Gaza, y unos dos millones de personas están pasando hambre y sed, pocos servicios médicos y un desplazamiento que no se detiene. Ya, incluso, la OMS dijo que casi el 16% de los menores de edad sufren desnutrición aguda en Gaza. Desde el lado israelita siguen con su ofensiva armada y, en paralelo, tratando de liberar a los rehenes, no sin antes mantener siempre presente el asesinato del que fueron víctimas también sus civiles cuando el brazo armado de Hamás atacó el pasado 7 de octubre, con un saldo en ese instante de 1.300 personas muertas y 240 secuestrados.
¿Y sobre la discusión Colombia – Israel qué más ha pasado tras las amenazas de lado y lado? Pue se ha quedado en eso, en mensajes de redes sociales que quedan navegando en la web. Primero, desde el lado de Israel que hablaban de “detener las exportaciones de seguridad a Colombia”. Y, desde el lado colombiano en las publicaciones de Gustavo Petro: “Colombia suspende toda compra de armas a Israel”. Aunque desde El Espectador se envió un derecho de petición al Gobierno, desde diciembre, pidiendo detalles concretos sobre el estado de las relaciones entre los dos países desde el pasado 7 de octubre, no se ha recibido respuesta. Tampoco se ha publicado ningún documento oficial al respecto. Y, cuando se intentan buscar más detalles en otras fuentes estatales, todo queda bajo la reserva de “seguridad nacional”, pues el asunto está intermediado por temas de armas y de servicios de seguridad para las Fuerzas Armadas.
Los esfuerzos globales se deberían enfocar en que los civiles queden por fuera de todos los conflictos, en la Franja de Gaza, en este caso, donde hemos visto por cientos los cuerpos de niños asesinados por los ataques armados que vienen desde Israel. También de lo que vimos el 7 de octubre, cuando civiles inocentes murieron por cuenta de los armados de Hamás que entraron a territorio de Israel. Por ahora las negociaciones por un alto al fuego en Gaza antes del Ramadán parecen estancadas y, según AFP, mientras unos piden cese al fuego otros mantienen acusaciones: “Los países mediadores en el conflicto, Egipto, Catar y Estados Unidos, negocian en El Cairo una tregua, pero Israel, que no participa en las conversaciones, acusó a la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) de emplear a “más de 450 terroristas”.
Nuestra tarea es seguir informando todos los detalles de esta tragedia que no se detiene. Y de lo que suceda, además, entre Colombia e Israel, de si se hacen efectivas las amenazas y, con ello, las implicaciones reales que eso podría traer. Todos esos detalles, en este enlace.
Este es un hasta pronto con nuestro mensaje final: si les gustó este newsletter y el contenido que desarrollamos en El Espectador, invitados a disfrutar del contenido exclusivo que tenemos en nuestra página web. En esta labor de todos los días necesitamos compañía no solo para las críticas, que las recibimos con humildad, sino para que nos ayuden a construir un mejor país, denunciando, indagando, investigando, informando. Y no olviden dejar aquí abajo los temas que ustedes quisieran que investiguemos en la redacción de El Espectador. Nos vemos el próximo miércoles. Hasta pronto.
¿Qué tema le gustaría que tratáramos la próxima semana? Escríbanos a ebohorquez@elespectador.com
Por Edwin Bohórquez Aya
Conoce más