Publicidad

La revisión de hechos sobre el debate presidencial

Tanto Barack Obama como John McCain se tomaron libertades con los hechos registrados o se inclinaron considerablemente a las insinuaciones durante el debate. Analistas están de acuerdo en que ni uno ni otro han propuesto un plan efectivo para reducir el déficit del presupuesto federal. A continuación algunos ejemplos.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

McCain

El Alegato: McCain dijo que Obama era el segundo depositario del Congreso estadounidense en contribuciones políticas por parte de empleados de Fannie Mae y Freddie Mac. Después, él insinuó que Obama "se fuera a volar", mientras otros se pronunciaron por una vigilancia federal más estricta sobre los gigantes de la industria hipotecaria.

El registro: En cuatro años en el Senado, Obama recibió 126,349 dólares en contribuciones de campaña de los empleados de esas empresas y comités de acción política afiliados a empresas, segundo en el Congreso, con base en datos del independiente Centro de Política Responsable. Obama sin embargo, advirtió en 2007 sobre una crisis hipotecaria materializándose en el horizonte, advirtiendo en marzo pasado que las consecuencias terminarían costando "cientos de miles de millones de dólares" con el tiempo, amén de haber propuesto una legislación enfocada a imprimir severas medidas en contra del fraude hipotecario y brindarle protección al consumidor de abusos potenciales por parte de prestamistas de último recurso, conocidos como ‘subprime’.

El alegato: McCain dijo que él propondría un crédito fiscal por 5,000 dólares por familia para ayudarles a individuos a que cubran el costo del seguro de cuidado de salud.

El registro: El otro lado de la moneda: McCain también ha propuesto la remoción de exenciones fiscales actuales para negocios que suministran seguro de cuidado médico a sus empleados.

El alegato: McCain dijo que Obama se ha pronunciado a favor de 860,000 millones de dólares en nuevo presupuesto.

El registro: Tanto Obama como McCain han propuesto cientos de miles de millones de dólares en gasto adicional a lo largo de los próximos cuatro años, en buena medida anulado por las reducciones propuestas al gasto y el aumento de impuestos.

Economistas independientes difieren con respecto a los valores de cada plan. Obama ha propuesto el desembolso de entre 758,000 y 1.3 billones de dólares, dependiendo de los estimados que se usen en el cálculo de los costos. McCain ha propuesto nuevo gasto por entre 536,000 y 945,000 millones de dólares, una vez más, dependiendo del análisis que se emplee.

Con todo, analistas independientes están de acuerdo en que ni uno ni otro candidato han propuesto un plan efectivo para reducir el déficit del presupuesto federal que, bajo las propuestas de cualquiera de los dos candidatos, va en camino a

permanecer por arriba de los 400,000 millones de dólares anuales a lo largo de los cuatro años siguientes.

El alegato: Obama aumentaría los impuestos sobre "50 por ciento de los ingresos de pequeños negocios".

El registro: Obama ha propuesto aumentos de impuestos para trabajadores y empresas que perciban más de 250,000 dólares al año. La amplia mayoría de los pequeños negocios — 90 por ciento o más bajo algunos estimados — caen por debajo de ese umbral.

Obama

El alegato: Obama dijo que McCain reduciría los impuestos corporativos en 300 millones de dólares.

El registro: Tanto McCain como Obama han propuesto la extensión de reducciones fiscales de la era de Bush, que expiran a finales del 2010. El costo de extender estas reducciones ascendería más o menos a 294,000 millones de dólares. McCain cancelaría esas reducciones fiscales al nivel de 42,000 millones de dólares, tapando en buena medida los huecos fiscales en el área corporativa. Obama compensaría los recortes con aproximadamente 80,000 millones de dólares, principalmente mediante el aumento de impuestos a trabajadores que perciben más de 250,000 dólares anuales (parejas) y restableciendo parcialmente el impuesto estatal. Los estimados vienen del Comité por un Presupuesto Federal Responsable, grupo de investigación sin fines partidistas, en Washington.

La acusación: Obama dijo que la presente crisis en la economía se debe, en parte, al apoyo de McCain hacia políticas de Bush enfocadas a "acabar con las regulaciones, las protecciones del consumidor y dejar que el mercado se desboque y que la prosperidad llovería sobre todos nosotros. Esto no ha funcionado así".

Publicidad

El registro: Si bien McCain apoyó la reducción de la regulación gubernamental mientras formó parte del Senado, favoreció con determinación una mayor rendición de cuentas para Fannie Mae y Freddie Mac, cuando menos, varios años antes de la crisis actual. Muchos expertos ubican las raíces del presente sobrecalentamiento económico en una legislación de 1999 que redujo las regulaciones sobre la industria financiera. Esa legislación fue impulsada por quien era en esos días el senador republicano por Texas, Phil Graham, quien ha sido uno de los asesores de McCain. Sin embargo, la legislación también recibió el apoyo y firmas del quien era el Presidente estadounidense en esos días, Bill Clinton, y el secretario del Tesoro estadounidense, Robert Rubin, quien actualmente asesora a Obama.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido