Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
De no ser por la muy conveniente revisión del PIB en 2012, la economía colombiana no hubiera alcanzado ni el 4,0%.
Recordará el lector que el pasado 21 de marzo el DANE reveló que en el año completo el crecimiento del Producto curiosamente fue de 4,0%, por encima del consenso de los analistas. Lo anterior, producto de tasas de crecimiento de 5,3%, 5,0%, 2,7% y 3,1% para cada trimestre.
Pero la controversia recae en los cálculos previos, los revelados en diciembre de 2012: 4,9%, 4,7% y 2,1%, respectivamente para cada trimestre. Dichas revisiones implican incrementos del orden de 0,4%, 0,3% y 0,6%, que en resumen llevan a que el resultado del año no hubiese sido 3,7%, más ajustado a las previsiones de los analistas.
Más aún, la revisión del año 2011 pasó de 5,9% a 6,6%, ¡un punto porcentual completo!… aún así, la ya dicha conveniente revisión del DANE pasó de agache.
Las revisiones respondieron a la nueva metodología de cálculo de las obras civiles, que vale decir, aún no logran, ni con este cambio, capturar el avance y término de las obras, sino el pago o los desembolsos monetarios por las mismas.
En términos prácticos, el cambio en dichos cálculos llevó a que las obras civiles pasaran de contraerse 14,7% a septiembre, a crecer positivamente 4,1% en igual período.
Ni más faltaba, bienvenida sea siempre una mejor metodología de cálculo de los indicadores económicos, pero no el hecho de que sea aplicada de manera retroactiva cuando el efecto es sumamente radical.
* Camila Estrada, Helm Bank
Conoce más