Estado proxeneta

Esto no es otra cosa que una estrategia abolicionista que perpetua la idea de que la dignidad de las mujeres habita en lo que hacen o dejan de hacer con su vagina, que somos las peores mujeres de la humanidad si decidimos lucrar con el ejercicio de nuestra sexualidad, que la mujer puede hacer todo lo que le apetezca con su cuerpo menos lucrarse de él.

Solo espero que en Colombia las personas abolicionistas no estén pensando en copiar este absurdo modelo de ley.

¿De verdad creen que castigando a los clientes, las mujeres que deciden lucrar de su sexualidad dejaran de hacerlo?

Estados facilistas que consideran que las campañas de odio hacia las personas que trabajan en la prostitución por decisión personal sirven para desaparecer el ejercicio de la prostitución.

Las sociedades, lo quieran o no aceptar, deben comprender que la prostitución es un negocio que existe desde siempre, si bien es cierto que no siempre existió como un acto voluntario. Hoy día existen muchas personas voluntariamente ofreciendo atención sexual con ánimo de lucro.

¿A quién quieren engañar?

Estas medidas son oscurantistas y retardatarias, provienen de mentes cerradas. Las personas abolicionistas de la prostitución no hacen sino valerse de mañas para lograr su cometido.

¿De verdad creen que están rescatando a las víctimas de tráfico sexual?

Lo único que están haciendo es que las redes de tráfico sexual se fortalezcan, porque cientos de personas desesperadas por estas medidas acudirán a los “chulos”, “voluntariamente”, y se dejaran explotar laboral y económicamente para no ser perseguidas por el Estado.

Sobre los males que supone tener sexo con una prostituta me atrevo a decir sin tararear que no son mayores que los males que supone tener sexo con cualquier mujer ninfómana enclosetada, e incluso que los que supone el tener sexo con una mujer en época exploratoria de su sexualidad.

Y lo diré descarnadamente: muy probablemente el sexo con una prostituta puede resultar más seguro que con cualquier otra mujer. Porque las prostitutas saben que están en peligro constante de contraer enfermedades, lo que no les permite confiar en ningún polvo por conocido que sea. Las otras mujeres, es decir, nosotras las mujeres denominadas decentes —decentes no por ser o hacer algo extraordinario en esta vida de indecencia moral, ética y humana sino solo por el hecho de no cobrar por atención sexual—, nosotras las amas de casa, las ejecutivas y demás roles, las religiosas, las conservadoras, las de “muy buenas costumbres”, muchas de nosotras ocasionalmente confiamos en alguno que otro polvo amistoso porque consideremos que confiar en el polvo que elegimos nos hará de alguna manera especiales en la vida de esa persona , o le comprueba al fulano “alguna cosa”.

Muchas de nosotras negamos esta verdad. Sin embargo, las estadísticas hablan de cientos de amas de casas contagiadas de SIDA, entre otras enfermedades, mujeres monógamas que solo sostienen sexo con su pareja, contagiadas por confiar.

Nota al margen: todas las personas sabemos que el condón puede romperse, que el riesgo de adquirir enfermedades por transmisión sexual es latente, seamos putas o no. Nada garantiza que no podamos ser contagiadas. La única garantía de no contagiarnos de enfermedades sexuales es el celibato.

¿Qué ley de multa van a imponer a quienes tienen sexo deportivo?

Estados que quieren lucrar por medio del ejercicio de la sexualidad de la ciudadanía tienen que buscar mejores argumentos y no hacerlo solo con el ejercicio de la prostitución. La sanción económica a las personas que lucran de su sexo o a sus clientes atenta contra el libre ejercicio de la sexualidad. Somos libres de ejercer nuestra sexualidad como nos apetezca. Nuestro cuerpo. Nuestras reglas.

No les choca que existan putas. Les choca que existan putas que deciden. Los Estados deben garantizar derechos humanos a las prostitutas por decisión personal sin importar cuántas sean y lo deben hacer aún más si son minoría – también deben buscar medidas efectivas contra el tráfico y exploración sexual y no sumarse a la explotación sexual con la cortina de humo que es convertir en ilegal el ejercicio sexual mercantilista voluntario tanto de mujeres como de hombres en edad adulta, ciudadanos votantes que pagan impuestos.

¿Por qué el Estado y la sociedad se consideran con el derecho de decirnos que podemos tener el sexo que queramos siempre y cuando sea sin ánimo de lucro o mercantilista? Les diré por qué. Porque siguen considerando que nuestros cuerpos les pertenecen a las políticas de Estado y a la moral de la Iglesia. Porque su doble moral sigue imperando en el criterio sobre impartir justicia. Es digno que una mujer decida tener sexo lúdico sin ánimo de lucro a que lo haga del mismo modo con ánimo de lucro. Estados fariseos. Es digno que un hombre vaya por la vida posando de seductor mintiendo para ganarse polvos sin importar el daño psicológico y emocional que causen pero es indigno que acudan al servicio de atención sexual. ¿Qué están haciendo realmente por las víctimas de tráfico sexual?

* Ideóloga, Feminismo Artesanal