Vacío

El gobierno de  Charles de Gaulle estuvo contra las cuerdas a tal punto que la presión popular lo llevo a convocar a nuevas elecciones. El movimiento estudiantil se extendió por muchos países entre ellos, Suiza, España, Argentina y Uruguay. En Colombia existe un vacío de representatividad en el centro-izquierda. Por ahora, nadie ocupa políticamente ese lugar. Sí ningún partido o movimiento político llena ese espacio los estudiantes podrían hacerlo.  Fácil no es, pero es posible. En mi columna pasada explicaba porque Petro en su alcaldía no puede tender mucho hacia la izquierda. En ese caso, para llenar ese vacío solamente quedaría el Polo que es un movimiento de izquierda pura y dura. Una diferencia fundamental entre el Polo Democrático y el movimiento estudiantil esta en la falta de capacidad de adaptación del partido político, que contrasta con la inmensa flexibilidad que tienen los jóvenes estudiantes. Aun cuando sea paradójico, los escándalos, la crisis interna y la división que agobian a ese diezmado partido, no le facultan dar el salto hacia un movimiento que tenga mayor representatividad juvenil y popular. El Polo esta estancado y  buena parte de el ya esta o estará pronto con Petro, mas hacia el centro. A pesar de su fortaleza inicial (el gobierno accedió a revisar el tema de la reforma educativa), la causa estudiantil puede ser cosa de unos días y es posible que su impulso se pierda, lo cual seria muy triste. Sus nobles ideales y determinación, no son suficientes. El movimiento es frágil y manipulable, como lo demostró Piedad Córdoba, quien no tuvo inconveniente en aprovecharse y apropiarse de la manifestación para rendirle un tributo a “Alfonso Cano” y enviar mensajes que parecían dictados desde el monte. Los jóvenes e inexpertos líderes confundieron el altruismo con la ingenuidad y se les colaron por las rendijas de un movimiento con una organización incipiente y un liderazgo fragmentado. Aunque en condiciones políticas y de respeto a  los derechos humanos radicalmente diferentes, algo similar ocurrió en la China en 1989 con la causa estudiantil surgida a raíz de las protestas de la plaza Tiananmen. De ese  ejemplo reciente, nuestros valientes estudiantes podrían derivar algunas lecciones para mantener su proyecto. La película “The Gates of Heavenly Peace”, muestra la dificultad de un movimiento estudiantil para mantenerse y representar una causa legitima. Se requiere un liderazgo fuerte. Hoy en Colombia, hay garantías para protestar pacíficamente. El espacio político esta ahí y no hay partidos ni movimientos que tengan la capacidad de coparlo. Para consolidarse como movimiento se requiere visión de largo plazo, una buena organización y mucha perseverancia. No es nada fácil lograr los objetivos propuestos y las desilusiones pueden ser muy grandes. La semana de receso se otorgo pensando en disolver el movimiento estudiantil y esa es la primera prueba que este debe pasar. Sergio Fernández es el líder estudiantil  y vocero de la Mane que los jóvenes escogieron para liderar el movimiento. Se espera que haga bien su trabajo y actúe en concordancia con los intereses de la causa estudiantil,  tarea nada fácil. Ojala no siga la suerte de Chai Ling y otros valientes estudiantes  que protestaron en Tiananmen, quienes por falta de coherencia y liderazgo dejaron escapar una oportunidad única de transformar su sociedad.