¿Qué dijo?

Hace unos días la embajadora norteamericana ante la ONU, para explicar el veto a la condena del Consejo de Seguridad a Israel por los asentamientos judíos en territorio palestino, dijo: “La votación de ayer no se puede interpretar como un respaldo a los asentamientos que Israel ha construido en los territorios ocupados tras la guerra de 1967”. ¿Cuál es la real política del gobierno de Obama sobre la construcción de los asentamientos judíos en Palestina? Estos asentamientos son una nueva injusticia para los habitantes de la antigua Cisjordanía. Sus “nuevos vecinos” localizados en el territorio que habitan los palestinos desde hace varios siglos sí pueden desplazarse libremente, pero los habitantes ancestrales están encerrados por una muralla que hace palidecer al hoy desaparecido muro de Berlín.

Los galimatías de algunos dirigentes del Partido Verde para no rechazar ni aceptar la adhesión del expresidente Uribe a la candidatura de Peñalosa son por lo menos paradójicos. Se pueden resumir así: aceptamos el apoyo de Uribe, pero rechazamos el núcleo de su política y los censurables hechos que tuvieron lugar en su gobierno: el todo vale; el fin justifica los medios; los asesinatos fuera de combate; las intercepciones del DAS a los opositores, periodistas, magistrados; los subsidios estatales a los ricos; las exenciones tributarias a quienes no los requieren; las falsas desmovilizaciones; la convivencia de parte de su bancada parlamentaria con los grupos de autodefensa; los atajos ilegales para recolección de firmas que lo favorecieran con otra reelección; los cohechos para lograr los votos que permitieron su primera reelección; los cambios de uso de la tierra etc. Podría preguntarse: ¿es la alianza sólo con los “huesitos”, “carnitas” y los tres “huevitos” de Uribe o con sus políticas o se aceptan los votos pero sin acuerdos? En las noticias radiales alguien recordó la siguiente anécdota. Un parlamentario que se oponía radicalmente a un proyecto de ley, luego de algunos convencimientos gubernamentales, votó a favor. Al ser cuestionado sobre su poca consistencia ideológica dijo: “Yo no cambié de opinión, cambié de voto”.

Podría decirse que el Partido Verde no va a cambiar de principios, simplemente, parodiando a Enrique IV, cuando dijo: “París bien vale una misa”, pueden aceptar que Bogotá bien vale un todo vale.

Frases bien construidas pueden no dar ninguna información, ni siquiera permiten deducir qué piensa quien las escribe. El padre Llano transcribe el siguiente texto del Abate Pierre: “No veo ningún argumento teológico que pudiera prohibir a Jesús conocer una experiencia sexual. Me alzo contra los que afirman que es imposible que Jesús, en nombre de la divinidad, tuviera relaciones sexuales con una mujer. Pero me alzo, del mismo modo, contra los que afirman que necesariamente tuvo una relación sexual con una mujer como consecuencia de su humanidad”.

¿Al fin qué? Lo que sí puede deducirse es que para el Abate Pierre, una película como La última tentación de Cristo no va contra los dogmas de la Iglesia.

* Rector Universidad Jorge Tadeo Lozano