Escaleras a la Corte

En sus más de dos siglos de historia, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha tenido fallas y aciertos y han sido más bien sus decisiones de los últimos cincuenta años las que la han convertido en un faro para las protección de las libertades civiles en el mundo, a pesar de las profundas tensiones derivadas del origen partidista de su conformación. Al fin y al cabo —como lo anota Toobin— esa Corte es producto de los vicios y virtudes de la democracia en ese país y, por ende, representa lo mejor y lo peor del pueblo norteamericano.

A propósito del último escándalo de la Corte Constitucional en Colombia resulta no menos indigna la actitud de muchos que la critican. Para salir de este túnel hay que empezar por reconocer que las otras ramas del poder público y los órganos de control son también responsables de que la justicia en Colombia viva el peor momento de su historia; ellos se dedicaron a politizarla. Todos, a fuerza de irrespeto y clientelismo, la convirtieron en lo que es y por eso está a punto de resquebrajarse lo que queda de nuestro Estado de Derecho.

En medio de esta crisis profunda de la Corte Constitucional se oyen muchas propuestas para salvarla del naufragio. Valdría la pena madurar esa idea recurrente de exigir una edad mínima —55 años, por ejemplo— para acceder a la alta magistratura. Así, llegar a la Cortes —o al Consejo de Estado— sería el reconocimiento a un jurista de vida ejemplar y no el trampolín para la promoción de litigantes mandaderos o lobistas sin pudor ante sus excolegas.

¿Qué tal el caso de los exmagistrados que venden al mejor postor interpretaciones “con autoridad” de las sentencias en las que participaron muchos años atrás?