Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La semana pasada participé en el Simposio de Capitales de Asobancaria, en Medellín, y con nostalgia varios de los participantes recordamos cómo, en los 31 años que lleva el Simposio, se dieron bajo su sombrilla varios de los mejores debates económicos. El Simposio en muchas ocasiones ponía en la agenda los grandes temas clave de corto y mediano plazo y conseguía reunir a los mejores académicos y hacedores de política locales así como extranjeros para dar su posición y, sobre todo, para discutir sus diferentes puntos de vista.
¿Por qué digo con nostalgia? Por varias cosas, una sentimental, y es que la Asobancaria está pensando en unirlo con otro Congreso y espero sinceramente que con ese cambio logren mantener el espíritu del Simposio. Pero también hay otra razón más profunda relacionada con la profesión y es que nos estamos quedando cortos los economistas en hacer los debates que necesita el país. En términos de crecimiento, por ejemplo, el dato del segundo trimestre y sus componentes de demanda darían para discusiones interesantes sobre el papel de algunos indicadores adelantados para predecir los movimientos en los próximos años. En términos de inflación, todos estamos muy tranquilos sobre su aumento transitorio como consecuencia de choques de oferta en alimentos y de devaluación, pero creo que hay espacio para que discutamos un poco la respuesta de los comerciantes, productores y demás formadores de precios a la devaluación actual con la experiencia que vivieron hace un par de años. Otro tema que debíamos estar discutiendo es el fiscal, el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) efectivamente nos dio una visión del cierre de 2019 y de la siguiente década, pero tanto el documento como las declaraciones más recientes del Ministerio generan dudas sobre el cierre fiscal de este año y los próximos. Sería ideal tener una discusión abierta con todos los puntos de vista sobre los pros y los contras de la manera en que financiemos nuestros gastos como país en los próximos años y los niveles de deuda pública que son adecuados para nuestra economía.
@juanatellez
BBVA Research